Эль аламейн битва: Эль-Аламейн: 70 лет битве, изменившей ход Второй мировой

Эль-Аламейн: 70 лет битве, изменившей ход Второй мировой

4 ноября 2012

Обновлено 5 ноября 2012

Подпись к фото,

Город в Египте,переживший две кровопролитные битвы, становится тыловым и спокойным

70 лет назад, 5 ноября 1942 года в Египте завершилось одно из самых важных сражений Второй мировой войны — войска Британии и ее союзников прорвали оборону Африканского корпуса Роммеля.

Эта битва наряду со Сталинградом, Мидуэем и Курской дугой считается одним из первых поворотных пунктов войны. После нее период военных неудач и проигрышей союзников сменился полосой побед.

По словам Уинстона Черчилля, битва при Эль-Аламейне была «не концом, даже не началом конца, но, возможно, концом начала».

Спустя всего три месяца после победы в Африке на Восточном фронте, в Сталинграде капитулировала 6-я германская армия. Две битвы происходили практически одновременно, и весной 1943 года, по мнению историков, исход войны был уже предрешен.

5 ноября 1942 года завершилась вторая битва при Эль-Аламейне, которая началась 23 октября. Однако она стала логичным продолжением первого сражения, продолжавшегося с 1 по 27 июля. По сути, это было одно сражение, по масштабам и продолжительности сопоставимое со Сталинградом.

В ходе этих двух битв сначала немецким, а затем британским солдатам пришлось выполнять самую тяжелую на войне задачу — прорывать хорошо подготовленную оборону противника на узком участке фронта.

У войск легендарного немецкого военачальника Эрвина Роммеля, которого за полководческий талант прозвали «Лис пустыни», в июле 42-го года не хватило сил преодолеть оборону Клода Окинлека.

Сменивший его на посту командующего 8-й армией Бернард Монтгомери сумел подготовить силы и прорвать немецкую оборону ценой больших потерь.

Эта битва принесла ему славу. Монтгомери стал национальным героем Британии, таким же символом победы, каким в СССР стал Георгий Жуков. После войны Монтгомери получил титул виконта Аламейнского.

Африканская кампания — один из самых известных эпизодов Второй мировой. Ее участники — и германский Африканский корпус, и британская 8-я армия стали знаменитыми соединениями в Вооруженных силах своих стран.

Африканская кампания стала также известна тем, что поведение ее участников, их отношение к противнику не носило столь же ожесточенный характер, как на других театрах.

Лис пустыни

Подпись к фото,

Эрвин Роммель (слева) еще до битвы при Эль-Аламейне прослыл талантливым полководцем

В июле 1942 года, когда Африканский корпус Германии дошел до Эль-Аламейна, имя Роммеля уже было окружено ореолом славы не только в кругу его подчиненных, но и среди солдат противника.

Еще в декабре 1941 года, выступая в Палате Общин, Уинстон Черчилль признал: «Мы имеем перед собой весьма опытного и храброго противника и, должен признаться — великого полководца».

Как рассказывает российский историк Андрей Союстов, Африканский корпус был отправлен в Африку зимой 1941 года как «пожарная команда» — на помощь итальянским силам, которых теснили британские войска.

«Во что-то большее, чем то, что Роммель сможет приостановить продвижение британцев, никто в Германии не верил», — рассказывает историк.

Воспользовавшись тем, что британцы приостановили натиск, Роммель 21 марта нанес внезапный и мощный удар, отбросивший англичан на 650 км. Фронт стабилизировался, и изменить положение не получалось ни у той, ни у другой стороны.

Но ровно через год после первого наступления Германия начала второе. В июне пал Тобрук, в плен попали более 30 тысяч его защитников. К этому моменту в Берлине уже считали, что Роммелю по силам прорваться и перекрыть Суэцкий канал и даже выйти к странам Ближнего Востока.

Однако британцам повезло — всего в ста километрах от Александрии, под Эль-Аламейном, они оказались на очень сильной позиции: участок фронта составлял всего около 60 километров, упираясь на севере в море, а на юге — в непроходимую пустыню. Взять эту позицию германским войскам не удалось.

В августе 1942 года, когда ситуация в Северной Африке стала критической, Черчилль назначил командующим 8-й армией, державшей оборону под Эль-Аламейном, Бернарда Монтгомери, тогда еще не столь известного военачальника.

Прибыв на фронт, новый руководитель тут же проявил себя как весьма достойный противник Роммеля. В августе германская армия попыталась предпринять очередное наступление, однако попала в ловушку, которую ей уготовил Монтгомери.

Заманив противника на подготовленные минные поля, он внезапно ввел в бой сильные резервы. 3 сентября наступление было остановлено, а корпус Роммеля понес тяжелые потери, в первую очередь в технике, что сказалось на последующих событиях.

«Дьявольские сады»

На конец октября положение Африканского корпуса сложно было назвать легким. Германские и итальянские войска страдали от плохого снабжения, так как на Средиземном море уже господствовала авиация союзников; самолеты британцев сильно осложняли положение и на месте будущей решающей битвы.

Нехватка горючего, техники и личного состава вынудили Роммеля подготовить укрепленную статичную оборону. Перед немецкими позициями были устроены мощные проволочные заграждения, усиленные минными полями. Эти укрепления прозвали «дьявольскими садами».

За ними были размещены артиллерийские противотанковые позиции, на которых установили 88-миллиметровые зенитные пушки. К тому моменту британские войска уже стали получать новые американские танки «Шерман» и «Грант», однако против немецких зениток у них не было никаких шансов.

Когда 23 октября началось британское наступление, прорывать такую оборону пришлось с огромным трудом.

«Взрыв был ужасным. Что-то подхватило наш танк и сильно встряхнуло. Оказалось, что мы наехали на мину и не могли двинуться с места. Тут же запахло гарью, и мы решили, что будет лучше выбраться из машины. В этот момент вокруг была страшная канонада. 10 из 13 танков в нашей роте были уничтожены в тот день», — рассказывает ветеран сражения Джек Хейуорд.

Прорываться сквозь «дьявольские сады» союзникам пришлось силой, не считаясь с погибшими и ранеными.

В ночь с 28 на 29 октября австралийцы прорвали оборону противника и вышли к приморскому шоссе — главной транспортной артерии, вокруг которой, собственно, и строился весь театр боевых действий.

Роммель бросил в бой свои последние резервы, и 2 ноября на северном участке сражения произошел танковый бой, в котором немцы потеряли почти все свои танки. Потери британцев были также велики.

Спустя еще три дня, 5 ноября битва была окончательно выиграна — Роммель приступил к отводу частей.

Монти

Подпись к фото,

Задача Бернарда Монтгомери была не фехтовать рапирой, а бить тяжелым молотом, и этот удар войска Роммеля сдержать не смогли

Победа британской армии, в составе которой также воевали и солдаты из других стран Содружества, включая австралийцев, была безусловной.

Британцы потеряли более 13 тысяч убитыми, ранеными, пропавшими без вести.

Каждый пятый из них был австралийцем. Это были гораздо меньшие потери, чем у германской армии (30 тысяч погибших, 50 тысяч пленных), но они все равно были тяжелыми.

После войны многие историки отмечали, что Монтгомери, которого в армии прозвали «Монти», на самом деле был не столь одаренным военачальником, как «Лис пустыни» Роммель.

Судить об этом на примере Эль-Аламейна сложно. Роммель проявил себя как мастер неожиданных комбинаций, искусной игры и мгновенной реакции на меняющуюся обстановку, что было важно в первый период войны.

Задачей Монтгомери было, образно говоря, не фехтовать тонкой рапирой, а бить тяжелым молотом в бронированную дверь. И с этим он успешно справился.

«Мы же знаем, что случилось с его предшественниками, с Окинлеком и прочими. Они старались воевать не числом, но умением. Но в плане умения Роммель их переигрывал. Монтгомери поступил абсолютно правильно, он гарантировал себе превосходство везде где только можно, дождался, когда Роммель сам ринется в наступление, и использовал этот фактор — нападающий всегда несет большие потери, чем обороняющийся», — отмечает Андрей Союстов.

По сути два сражения при Эль-Аламейне были одной большой битвой, похожей на Курскую дугу.

Летом 1943 года на Восточном фронте произошла более масштабная, но с точки зрения стратегии довольно похожая ситуация — под Курском германская армия точно так же оказалась не в силах пробить советскую оборону, а затем сдержать ответный натиск.

Сражение При Эль-Аламейне

Сражение При Эль-Аламейне

Осенью 1942 года итало-немецкие войска находились недалеко от Суэца и Александрии. Итало-немецкая танковая армия «Африка» под командованием генерал-фельдмаршала Э. Роммеля не могла продолжать наступление, так как нуждалась в пополнении.

Однако немецкое командование из-за развернувшихся тяжелых боев на советско-германском фронте могло отправить в Африку лишь незначительное количество вооружения и снаряжения.

В октябре, когда 8-я армия готовилась нанести удар по противнику, армия Роммеля состояла из 8 итальянских и 4 немецких дивизий и парашютной бригады. Всего в ней насчитывалось около 80 тысяч человек, 540 танков, 1219 орудий и 350 самолетов. Армия удерживала 60 километровый рубеж к юго-западу от Эль-Аламейна.

С этими силами Роммель противостоял 10-му, 12-му, 30-му корпусам 8-й британской армии.

Монтгомери планировал нанести главный удар на правом, приморском фланге. Главная группировка армии должна была прорвать оборону противника на 9-километровом участке силами 30-го корпуса, имевшего в первом эшелоне четыре дивизии (всего в корпусе 5 пехотных дивизий и 2 бронетанковые бригады), а затем, введя в сражение второй эшелон армии — 10-й корпус (3 бронетанковые дивизии), развить успех и во взаимодействии с соединениями 30-го корпуса завершить разгром основных сил армии «Африка».

Вспомогательный удар наносился по правому крылу итало-немецких войск силами 13-го корпуса и 7-й бронетанковой дивизии, чтобы сковать 21-ю танковую дивизию противника и ввести его в заблуждение относительно главного удара. Еще до начала наступления для обмана противника Монтгомери соорудил макеты танков и автомашин, а также ложный трубопровод на левом фланге.

Еще до начала английского наступления Роммель передал командование армией «Африка» генералу фон Штумме и уехал в Берлин.

23 октября 1942 года, после трехдневной предварительной авиационной и 20-минутной артиллерийской подготовки, английские войска перешли в наступление. Пехота 30-го и 13-го корпусов в сопровождении саперов двинулась вперед и к утру 24 октября на участке 30-го корпуса было сделано два прохода в главном поясе минных заграждений противника. Вскоре был занят первый рубеж — гряда Митейрия. К этой гряде выдвинулись 1-я и 10-я бригады. На юге наступление потерпело неудачу. 7-я бронетанковая дивизия получила приказ перейти на северный участок фронта.

Прорыв вылился в медленное «прогрызание» оборонительных позиций противника. 24 октября 30-й корпус закрепился на новых позициях. На следующий день был убит генерал фон Штумме, а 26 октября возвратился Роммель. Он сразу же собрал в кулак свои танковые части и на другой день предпринял ряд яростных контратак против 30-го и 10-го корпусов, которые сдерживались противотанковым огнем. (Там же, с. 313.) К 27 октября английские войска продвинулись лишь на 7 км.

После этого Монтгомери произвел перегруппировку войск. 13-му корпусу было приказано перейти к обороне. 10-й корпус, а также новозеландская дивизия 30-го корпуса были выведены из сражения для пополнения людьми и боевой техникой. 30-му корпусу была поставлена задача подготовить новое наступление.

28 октября Роммель вновь нанес контрудар, а затем бросил половину своих танков на север, чтобы помочь 90-й легкой бригаде, окруженной частями 9-й австралийской дивизии. Здесь ожесточенные бои продолжались до 1 ноября. В этот же день 30-й корпус закончил подготовку к наступлению.

На рассвете 2 ноября английские войска начали наступление на четырехкилометровом фронте на направлении главного удара. Большое количество крейсерских танков, брошенных вперед, ценой больших потерь преодолело последние минные поля противника. Во второй половине дня Роммель нанес контрудар силами 15-й и 21-й танковых дивизий. Контратакующих встретил сильный огонь артиллерии и мощные удары авиации. В районе Тель-Эль-Аккакира произошел ожесточенный танковый бой с выдвинутыми 1-й и 10-й бронетанковыми дивизиями англичан. Роммель начал выводить свои дивизии из боя, решил отступить. На следующий день категорический приказ Гитлера заставил его повернуть назад и попытаться любой ценой удержать позиции под Эль-Аламейном.

4 ноября англичане наконец прорвали фронт. В прорыв устремились главные силы, обходя правый фланг приморской группировки противника. Появилась реальная возможность охвата и уничтожения приморской группировки итало-немецких войск. Роммель отдал приказ об отходе из Египта. При этом он забрал у итальянцев запасы пресной воды и почти весь автотранспорт. 4 итальянские пехотные дивизии (30 тысяч солдат и офицеров), брошенные своим союзником, капитулировали. (Советская военная энциклопедия. Т.8. М., 1980. С. 589.)Англичане преследовали Роммеля слишком медленно. Их попытки окружить противника были слишком ограниченными, осторожными, запоздалыми. (Вторая мировая война: Два взгляда. С. 494.) Роммель ушел.

За время сражения под Эль-Аламейном итало-немецкие войска потеряли 55 тысяч убитыми, ранеными и пленными, 320 танков и около 1 тысячи орудий. В некоторых источниках приводятся другие данные. Английские потери составили 13,5 тысяч человек убитыми, ранеными и пропавшими без вести. Из строя вышло 432 танка.

Победа англичан под Эль-Аламейном была первым значительным успехом английских войск в Северо-Африканской кампании 1940-1943 годов.

Использованы материал сайта http://100top.ru/encyclopedia/

---

Далее читайте:

Начало Второй мировой войны (хронологическая таблица)

Литература:

История второй мировой войны. 1939- 1945. Т. 4. М., 1975, с. 286-293;

 

 

Битва при Эль-Аламейне (23.10.1942 — 11.11.1943)

Осенью 1942 года во время Североафриканской кампании произошла вторая битва при Эль-Аламейне. Под его руководством Бернарда Монтгомери британские войска одержали победу над фельдмаршалом Эрвином Роммелем, стоявшем во главе североафриканской итало-немецкой группировки. Сражение изменило ход войны в Северной Африке и заставило потерпевшую поражение гитлеровскую коалицию начать отступление с континента.

Итальянские танковые войска в битве при Эль-Аламейне На карте 1

Это сражение между британцами и итало-немецкими войсками стало продолжением первой битвы, которая случилась летом того же года. В масштабные боевые действия при Эль-Аламейне в 1942 году были вовлечены сотни тысяч солдат и тысячи единиц бронетехники Если сравнивать с известными сражениями, случившимися на российской земле, то сопоставимо оно со Сталинградской битвой.

В Северной Африке критической отметки ситуация достигла в конце лета 1942 года. Именно тогда Черчилль отдал 8-ю армию под руководство Бернарду Монтгомери, которому еще не доводилось командовать столь крупной группировкой войск. Славу и известность Монтгомери приобрел позже. В конце октября итало-немецкие войска, возглавляемые Эрвином Роммелем переживали не лучшие дни. Их положение можно было назвать удручающим – германские и итальянские военнослужащие имели недостаток питания, обмундирования, были перебои с боевым снабжением. Это происходило по той причине, что авиации союзников взяла под контроль Средиземное море. Военно-воздушные силы британцев препятствовали снабжению армии Роммеля. Особенно сильно ощущался дефицит горюче смазочных материалов и военной техники. Эти проблемы вынудили известного немецкого полководца отказаться от активных наступательных действий и подготовиться к обороне.

Роммель приказал устроить массивные ограждения из прочной проволоки, укрепить немецкие позиции минными полями. Такую оборонительную конструкцию в последствии назвали «дьявольскими садами». Непосредственно за ними расположились артиллерийские противотанковые силы. Они имели в своем арсенале зенитные пушки 88-миллиметрового калибра.

Наступление 23 октября потребовало от британцев много сил и выдержки. В распоряжении британцев было больше 1000 танков: английские «Валентайн» и «Крусейдер», а также новые танки «Грант» и «Шерман», которые были присланы из США, но натиск немецких зениток они не выдерживали. Прорыв давался с большим трудом.

 

Взрыв был ужасным. Что-то подхватило наш танк и сильно встряхнуло. Оказалось, что мы наехали на мину и не могли двинуться с места. Тут же запахло гарью, и мы решили, что будет лучше выбраться из машины. В этот момент вокруг была страшная канонада. Десять из тринадцати танков в нашей роте были уничтожены в тот день. Участник сражения Джек Хейуорд

Прорыв через укрепления британцам достался дорогой ценой: множество потерянной техники, убитые и раненые бойцы.  Личный состав британской армии был многолик – в него входили не только жители Британских островов, но и солдаты из стран Содружества, в том числе и австралийцы.  Они первыми и пошли в прорыв ночью 9 октября. Оборона противника пала, и союзники британцев вышли к основной транспортному каналу войск Оси – приморскому шоссе, которое и было целью наступления британцев. 

Роммель собрал воедино все последние резервы, и в полдень 2 ноября состоялся масштабный танковый бой. Немцы потеряли большую часть техники, основу которых составляли немецкие Pz.III, Pz.IV и итальянские M13/40 и М14/41. Британцы тоже понесли значительные потери. К 5 ноября Роммель признал поражение своих войск и приказал начать отступление. 

Армия Британии в общей сложности потеряла почти 13 тысяч человек. Сюда вошли погибшие на поле боя и от ранений, пропавшие без вести. Потери значительные, но, тем не менее, они были в 2,5 раза меньше, чем у противника. Гитлеровская коалиция лишилась 30 тысяч человек убитыми, не считая пленных, которых было более 50 тысяч.

По итогам битвы о Бернарде Монтгомери заговорили как о выдающемся стратеге. Победа принесла ему мировую известность. Монтгомери стал для британцев национальным героем и символом победы такого же масштаба, каким для советского народа был Георгий Жуков.

Сталинград и Эль-Аламейн: две войны — две победы

Сталинград и Эль-Аламейн: две войны — две победы

Если спросить соотечественника, когда и где произошёл перелом в Великой Отечественной войне, всякий, не задумываясь, ответит: в Сталинграде, осенью 1942 года! А тот, кто помнит, к какой дате приурочен День артиллерии, еще и уточнит — 19 ноября.

Однако существует другая точка зрения на этот вопрос. 23 октября 1942 года английские войска начали наступление против итало-германской армии Роммеля в Египте. Городок Эль-Аламейн, у которого остановилось немецкое нашествие в Африке, знаменит в англосаксонском мире не меньше, чем русская твердыня на Волге. «Кризис войны разразился под Сталинградом и Эль-Аламейном», — заявил весной 1943-го начальник штаба армии США Джордж Маршалл, исподволь уравнивая успех британского экспедиционного корпуса в Египте с «Каннами двадцатого века», совершёнными советской армией в междуречье Дона и Волги. С тех пор в западной литературе и среди российского «европейничающего» слоя предпринимаются недюжинные усилия, чтобы поставить Сталинград и Эль-Аламейн на одну ступень почёта, и даже принизить победу на Волге по сравнению с африканским прорывом Монтгомери.

Доводы апологетов Эль-Аламейна можно разделить на три группы: 1) британское наступление в Египте началось раньше советского; 2) в северо-африканском прорыве участвовало больше танков, чем в Сталинградском; 3) количество итало-немецких пленных, взятых британской армией в Северной Африке (май 1943 года), существенно превышает количество пленных армии Паулюса, сдавшихся воинам Рокоссовского, Еременко и Ватутина под Сталинградом в январе-феврале сорок третьего. Все эти утверждения являются истиной, но истиной отнюдь не достаточной, чтобы сделать вывод о глобальном значении британской победы.

Начнём военно-исторический анализ со второго довода — о танках. Действительно, в октябре 1942 года британская ударная группировка под руководством генерала Монтгомери имела в своём распоряжении 1351 бронированную машину, а в ударных группировках Юго-западного, Донского и Сталинградского фронтов накануне операции «Уран», судя по воспоминаниям маршала Жукова, насчитывалось всего 900 танков. Дополнительную солидность бронированному кулаку союзников придавал тот факт, что в Египет к осени сорок второго был доставлен 251 новейший «Шерман», принадлежащий к танкам нового поколения (типа «Тигра» и «Пантеры»). Современная оптика, усовершенствованные артиллерийские системы позволяли этим танкам союзников поражать германские Т-IV с дистанции 2000 метров, а мощная броня делала «Шерманы» неуязвимыми, пока расстояние до танков противника не сокращалось до полукилометра. Битва под Эль-Аламейном не превратилась в «отстрел куропаток» только потому, что Роммель закопал свои танки по башню в песок (используя приём, освоенный немцами на Восточном фронте) и вынудил англичан пойти на тесное сближение ради прицельной стрельбы.

Итак, необходимо признать, что британская бронированная «кувалда», наносившая решающий удар в сражении под Эль-Аламейном, была «тяжелее» русских танковых «клещей» под Сталинградом. Однако такое одномоментное сравнение числа танков на день перехода армий в контрнаступление вряд ли может быть объективным. Дело в том, что кампания в Северной Африке по своей интенсивности не идёт ни в какое сравнение с грандиозной битвой на Волге, и для полноты картины необходимо сравнивать общее число танков, задействованных в двух сражениях на всём протяжении боевых действий.

Лето и осень сорок второго года в Египте отличались вяло текущими боевыми действиями. Об этом очень красноречиво свидетельствует выдержка из дневника американского авиационного генерала Льюиса Бреретона, прибывшего накануне сражения под Эль-Аламейном в штаб британских ВВС: «Штаб Кеннингхэма расположился на побережье Средиземного моря, примерно в 15 милях от линии фронта. Всё устроено комфортабельно, а купальные возможности способствуют поддержанию чувства удовлетворённости. По обе стороны фронта существует неписаное правило, согласно которому истребители не атакуют людей на берегу…» Создаётся впечатление, что американский генерал прибыл не на фронт, а на курорт. Особенно если учесть, что в Сталинграде в это время кипели ожесточённые бои за «Дом Павлова» и Мамаев курган, а «купальные возможности» на берегу Волги были ограничены разве что купанием в собственной крови.

Естественно, что в стабильной фронтовой обстановке союзники вплоть до решающего дня накапливали танки, а Сталинградская битва с первых своих дней — с середины июля и до самого февраля, представляла собой огромную мясорубку, непрерывно размалывающую всё новые и новые порции живой силы и техники. Поэтому общее количество боевых машин, задействованных советской армией под Сталинградом, многократно превышало как количество танков, брошенных 19 ноября на прорыв в операции «Уран», так и количество боевой техники союзников в Северной Африке. Сами британские источники указывают: русские только в начале наступательной фазы Сталинградской операции использовали 1463 танка (J. S. A Hayward 1998, p. 224.), а общее количество советских бронированных машин, принимавших участие в битве на Волге от начала до конца операции, оценивают минимум в четыре тысячи. Для сравнения, общее число танков британского экспедиционного корпуса, действовавших в аналогичный период в Северной Африке, не превышало двух тысяч.

Если же сравнивать размах двух решающих сражений не по одним лишь танкам, а по всем важнейшим видам стратегических сил, то разница получается куда более внушительная. Так, под Сталинградом в момент наступления с нашей стороны участвовало около 1 миллиона бойцов, оснащённых 15-ю тысячами орудий и реактивных установок. Им противостояла тоже миллионная немецко-румынская группировка, имевшая более 10 тысяч орудий и крупнокалиберных миномётов. Под Эль-Аламейном 220 тысяч англичан, французов и греков при 2359 орудиях сражались против 115 тысяч немцев и итальянцев, имевших на вооружении 1219 артиллерийских стволов. Как видим, по числу задействованной пехоты и артиллерии масштабы двух операций различаются почти на порядок.

Наконец, если оценивать напряжение двух битв по их кровопролитности (а именно размеры потерь имели решающее значение для слома военной мощи гитлеровского блока), то разница получается ещё более разительная. С июля 1942-го по февраль 1943-го итало-германский блок потерял убитыми и ранеными в северной Африке не более 40 тысяч человек. За это же время в междуречье Дона и Волги было выведено из строя минимум 760 тысяч солдат противника. Эту цифру приводят сами западные исследователи (например, Bergstom, 2007, p. 122-123) и цитирует, как наиболее достоверную с их точки зрения, англоязычная Википедия.

В итоге мы можем констатировать: битвы под Сталинградом и Эль-Аламейном — явления несопоставимого масштаба, и если первая из них вызвала в Германии трёхдневный траур, как небывалое поражение во всей немецкой истории, то вторая играла, вне всякого сомнения, сугубо локальную, периферийную роль. Об этом свидетельствовал сам «лис пустыни» Эрвин Роммель: «В Берлине придавали кампании в Северной Африке второстепенное значение, и ни Гитлер, ни Генеральный штаб не относились к ней особенно серьезно» (цит. по «Неизвестная война» И. Б. Мощанского). Подобные оценки зимой 1942-43 года не были редкостью и в европейской печати. Например, шведская газета «Дагспостен» сообщала, что германское руководство «вынуждено покинуть Роммеля, обороняющего этот второстепенный фронт».

Собственно говоря, сравнение масштабов сражений автоматически снимает проблему времени: мол, наступление под Эль-Аламейном началось почти на месяц раньше, и именно эту хронологическую точку следует считать переломной в ходе Второй мировой войны. Да, удар Монтгомери в Египте был нанесён раньше, чем удары Ватутина и Еременко на Волге, но по своему значению он оставался локальной операцией, «булавочным уколом» (выражение Черчилля), который гитлеровцы могли бы с лёгкостью отразить, если бы не увязли в России.

Локальные наступления сравнимого масштаба советская армия проводила и в августе, и в октябре 1942 года. Так, в конце августа соединения Сталинградского фронта заняли обширные плацдармы на правом берегу Дона, в районе посёлка Серафимович и станицы Кременская. Именно эти плацдармы были затем использованы Ватутиным и Рокоссовским для сосредоточения ударных группировок, замкнувших кольцо под Сталинградом. Можно сказать, что августовское наступление на Дону оказалось прелюдией ноябрьского триумфа, но считать его поворотным пунктом войны было бы совершенно необоснованной натяжкой.

Для Западного театра военных действий первой решающей победой, в какой-то степени сопоставимой со Сталинградским успехом нашей армии, стала операция «Оверлорд» — высадка в Нормандии весной 1944 года, через полтора года после битвы на Волге. До того момента перелом на Западе не стал очевидным фактом. Это совершенно ясно из динамики боевых действий на западноевропейском театре. В первой половине 1943 года, пока бои шли на территории итальянских и французских колоний и главными противниками англосаксов оставались сателлиты Гитлера, армиям Англии и США сопутствовала удача. Но едва лишь к ноябрю сорок третьего они столкнулись с регулярной немецкой обороной, наступление в Италии заглохло на целых восемь месяцев. Потребовалась высадка в Нормандии, чтобы немцы начали отступать.

На восточном театре военных действий, напротив, Сталинградская победа обеспечила советской армии непрерывный каскад наступательных операций, уже не прекращавшихся до конца войны. Это и был реальный перелом хода военных действий, подтверждённый затем ещё более масштабным сражением на Курской дуге.

Отдельного разговора требует тема пленных. 250 тысяч немцев и итальянцев, сдавшихся в мае 1943 года в Тунисе, хоть и не являются непосредственными трофеями сражения под Эль-Аламейном (их капитуляции предшествовали ещё две крупные наступательные операции), но дают серьёзные основания для гордости наших союзников. По сравнению с ними 90 тысяч солдат и офицеров противника, взятых в плен под Сталинградом, выглядят достаточно скромно.

Однако более внимательное рассмотрение судьбы окружённых группировок под Сталинградом и в Тунисе заставляет отказаться от скоропалительных выводов в пользу мастерства англо-американских полководцев. Так, наиболее цитируемые британские исследователи Аткинсон и Плэйфайер сообщают, что в Тунисе на 238 243 пленных пришлось примерно 8 500 погибших немцев и 3 700 погибших итальянцев. То есть, окружённая северо-африканская группировка стран Оси, потеряв всего лишь около 5% личного состава, предпочла выбросить белый флаг.

Совсем другую картину мы наблюдаем в битве на Волге. Известно, что в советское кольцо попало около 330 тысяч солдат вермахта (а также румын, хорватов и «хиви» из числа советских граждан). Но оказалось в плену только 90 тысяч, остальные погибли в ожесточённых двухмесячных боях. Решение о капитуляции было принято только после того, как окружённые соединения потеряли почти три четверти личного состава, — редкий в мировой военной истории пример стойкости! И это не просто свидетельство высочайшего накала борьбы и высочайшего волевого напряжения обеих сторон на советско-германском фронте. Это ключ к пониманию глубинного смысла войны, которая на Востоке носила совершенно иной характер, нежели на Западе.

Прежде чем делать глобальные выводы о характере советско-германской и германско- англосаксонской войн, позволю ознакомить читателя с несколькими цитатами. Вот генерал Александер (главнокомандующий английской группировкой в Тунисе) пишет в Лондон 11 мая 1943 года, в момент массовой капитуляции африканской армии Гитлера: «… Вчера я видел повозку, набитую немцами, которую они сами тащили в лагерь для военнопленных. Когда они проходили мимо, мы не удержались от смеха, а они ответили нам тем же». Эта идиллическая картина напоминает встречу вчерашних соперников после футбольного матча, а не рандеву смертельных врагов. Тут не проявляется ни ненависти, ни уныния побеждённых, только осознание комичности ситуации и взаимный дружеский смех. Невозможно вообразить, чтобы сталинградские пленные так смеялись при встрече с русскими, тем более — отвечали улыбкой на насмешки победителей.

Не менее удивительны для русского читателя и наблюдения английского ветеринара Джеймса Хэрриота, во время войны работавшего на фермах родного острова. Он сообщает, что немецких и итальянских пленных на летний сезон без всякого конвоя раздавали по крестьянским семьям, где они жили, работали и питались вместе с хозяевами. Видимо, ни о побегах, ни тем более о вооружённых акциях беглых пленных во вражеском тылу не было и речи. Между британскими фермерами (чьи дети в то время сражались на фронте) и новоявленными постояльцами завязывались вполне дружеские отношения. «Я знаю немало фермерских семей в наших краях, которые и по сей день ездят погостить у немцев и итальянцев, которых пригрели в ту пору», — признаётся Хэрриот. Можно ли представить, чтобы подобные отношения возникли между русскими крестьянами и немецкими пленными в советском тылу или между немецкими хозяевами и славянскими остарбайтерами в Рейхе?!

Очевидно, что война между германцами и британцами выглядела как «старый, братский спор…», как своего рода рыцарский турнир, столкновение людей одного культурного типа, одной цивилизации. Воины противоборствующих сторон признавали друг друга существами одного порядка, которым не стыдно проиграть и не зазорно сдаться в плен. В то же время восточная кампания Гитлера была в воображении агрессоров типичной колониальной экспедицией в страну «полудьяволов, полулюдей», где никакого примирения и никакого взаимного уважения быть не может.

Этот характерный для западного человека комплекс «высшей расы» в начале войны играл роль мобилизующего фактора гигантского значения. Процитирую высказывание начальника штаба 20-й армии генерала Сандалова, сделанное весной 1942 года: «Начали сдаваться в плен группами… Не тот нынче пошёл немец». Этот краткий штрих, оставленный в полевом дневнике, чрезвычайно красноречив. Он означает, что до весны 1942 года немцы если и сдавались в плен, то только поодиночке. Им было стыдно друг перед другом признавать превосходство «недочеловеков», поднимать руки перед «русскими обезьянами». Понадобилось пережить поражение под Москвой, чтобы расовая гордыня ослабела в малых солдатских группах. Потребовалась катастрофа Сталинграда, чтобы капитуляция перед русскими перестала считаться невозможной среди офицеров высшего звена, и сдаваться начали уже не группами, а целыми армиями.

Война на Восточном фронте начиналась как война «сверхчеловеков» против «недочеловеков», но завершилась абсолютным крахом расовой доктрины. Уверенность западных людей в неоспоримом собственном превосходстве, веками вдохновлявшая европейцев на колониальную экспансию, была погребена в руинах Сталинграда. Вскоре после гибели Третьего рейха пробил час всех других европейских колониальных империй. Пришёл конец безраздельному мировому господству Западной цивилизации.
Вот почему Сталинград является не просто переломной точкой Второй мировой войны, но поворотным пунктом всей мировой истории, а сражение под Эль-Аламейном — всего лишь крупным «рыцарским турниром» во внутриевропейских разборках.

Владимир Тимаков

Вклад союзников. «Великое сражение» под Эль-Аламейном: arctus — LiveJournal

Олег Вещий (arctus) wrote,
2016-08-04 20:00:00 Олег Вещий
arctus
2016-08-04 20:00:00

Category:
23 октября до 4 ноября 1942 года сражение около египетского селения Эль-Аламейн в ста километрах западнее Александрии, в ходе которого превосходящим британским силам удалось разгромить германо-итальянский Африканский корпус. А через две недели, 19 ноября 1942 года, начался разгром германской армии под Сталинградом, завершившийся 4 февраля.

В западной литературе, а подчас под ее влиянием в нынешней «российской», эти два события истолковываются чуть ли не как равноценные, хотя такая постановка вопроса попросту смехотворна. В сражении при Эль-Аламейне итало-германские войска насчитывали всего 80 тысяч человек (в большинстве – итальянцев), оборонявших фронт протяженностью 60 км, а под Сталинградом – более чем миллионное войско Германии и ее союзников действовало на фронте длиной около 400 км.

Но наиболее показательно, что

в Сталинградской битве потерпела полный разгром 1/6 часть – 16,3 % – всех тогдашних вооруженных сил противника, а при Эль-Аламейне – всего лишь около 1,3 % (!) этих сил.

Нельзя умолчать еще и о том, что

британцы имели при Эль-Аламейне почти троекратное превосходство в людях – 230 тысяч против 80 тысяч.

Многозначительно, что Гитлер, который обычно сурово наказывал своих генералов за поражения, не только не сделал этого в отношении командовавшего Африканским корпусом Роммеля, но, наградив его 17 марта 1943 года «бриллиантами к Рыцарскому кресту», вскоре же – после того, как американо-английские войска 10 июля 1943 года высадились на Сицилии, – поручил ему командование группой армий в Италии.

Тем не менее западная пропаганда до сих пор пытается «приравнять» Сталинградскую битву и стычку у Эль-Аламейна, что, повторю, воистину смешно. Но поскольку других хоть сколько-нибудь заметных «побед» у Великобритании не имелось, без мифа об Эль-Аламейне пришлось бы признать, что она до 1944 года не воевала вообще…

Английский историк войны Тейлор свидетельствовал:

«В Англии до 1942 г. вероятность того, что солдат в армии получит телеграмму о гибели жены от бомбы, превышала вероятность того, что жена получит телеграмму о гибели мужа в бою», а «общее число убитых англичан во время воздушных налетов составило 60 тыс. за всю Вторую мировую войну…» (Тейлор, цит. соч., с. 387, 391)
*
По источнику: В. Кожинов «Великая война России», М., «Эксмо», 2006.
По теме вклада союзников см. так же:
— Истинная причина открытия 2-го фронта — не пустить СССР дальше в Европу
— Союзники: «Пусть Германия и СССР истощают друг друга…»
***
=Arctus=

• ЭКОНОМИКА ТРЕТЬЕГО РЕЙХА: Крупп

  Акционерное общество «Фридрих Крупп» — частная кузница германской военной машины. Чем фирма занималась во времена Веймарской республики. Как…

• Как союзник Гитлера Крупп избежал справедливого наказания

  31 июля 1948 года американский военный трибунал в Нюрнберге приговорил к 12 годам лишения свободы владельца концерна Friedrich Krupp AG,…

• Что показал масштабный эксперимент по четырёхдневке в Исландии

  Тысячи исландцев несколько лет работали на четырехдневке. Северяне на своем опыте проверили, можно ли меньше трудиться без ущерба для…

Photo

Hint http://pics.livejournal.com/igrick/pic/000r1edq

Сталинград и Эль-Аламейн — Олег Ржешевский — Цена Победы — Эхо Москвы, 25.06.2007

В. ДЫМАРСКИЙ: Добрый вечер, уважаемые слушатели. В прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы» передача из цикла «Цена Победы», которую сегодня веду я в одиночестве, без Дмитрия Захарова, который находится в отпуске. Меня зовут Виталий Дымарский. Представлю нашего гостя: Олег Александрович Ржешевский, главный научный сотрудник Института всеобщей истории Российской академии наук, Президент ассоциации историков Второй мировой войны, доктор исторических наук. Олег Александрович согласился со всеми титулами, которые я назвал. Я очень рад, что Олег Александрович наконец до нас дошел: мы давно хотели его пригласить в эфир. Тему сегодняшней нашей беседы вы, наверное, слышали в анонсах многочисленных, она звучит так: Сталинград и Эль-Аламейн. Конечно, мы коснемся, наверное обеих битв – и на берегах Африки, и на берегах Волги – но вот в какой-то степени хотелось бы мне еще поговорить с Олегом Александровичем и о многочисленных спорах или сравнениях: что важнее, где был поворот, это или то. Вот на эту тему – не совсем в научных терминах я ее обозначил – мы и поговорим. Но перед тем как мы затронем основную тему нашей сегодняшней программы, я бы хотел получить от Олега Александровича, как от человека профессионального, актуальный комментарий, не относящийся непосредственно к теме нашей сегодняшней программы, хотя относящийся к теме нашей программы «Цена Победы» в целом. Я бы хотел, чтобы Олег Александрович прокомментировал относительно недавнее решение Министерства обороны об открытии военных архивов. И два вопроса, Олег Александрович: а) что Вы знаете об этом, что будет открыто, что получат историки, да и не только историки, в свое распоряжение; б) чему это поможет, зачем нам это и что это может дать нашей исторической науке. И последнее мое замечание, перед тем как Олег Александрович начнет отвечать на эти вопросы, — номер sms: + 7-985-970-45-45. Это номер, по которому вы можете присылать свои замечания, вопросы для сегодняшнего эфира. Так, все, на этом я заканчиваю. Олег Александрович, Ваш комментарий по поводу открытия военных архивов.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Добрый вечер! Открытие архивов предусмотрено приказом министра обороны, причем надо уточнить: речь идет об архивах по истории Великой Отечественной войны. Это, конечно, большое событие. Тем более, что из первых сообщений открывается более четырех миллионов дел, и это колоссальная возможность для историков открыть новую страницу в изучении Великой Отечественной войны. И через какой-то, довольно длительный промежуток времени, видимо, историки будут готовы написать, базируясь на этих документах, уже более развернутую, более достоверную историю Великой Отечественной войны. И этом я вижу первый и главный смысл этого решения. Кроме того, это подчеркивает открытость нашего общества. И, конечно, я скажу от имени историков, мы очень ждем допуска к этим архивам. И очень важно, как будет реализован этот допуск: насколько гибкой окажется система заказов, получения документов, копирования, будет ли присутствовать коммерческий аспект в степени их доступности. Короче говоря, многие вопросы еще остаются без ответа, слишком мало времени прошло. Но, тем не менее, это, конечно, очень позитивное явление.

В. ДЫМАРСКИЙ: К этой же теме еще один вопрос. Когда только это сообщение пришло, было очень много комментариев. Ко мне обращались с просьбой прокомментировать: что это может дать. Мне кажется, Вы меня поправите, что помимо всего прочего, помимо исторического научного интереса, есть еще гуманитарный аспект: если наконец-то эти документы помогут установить имена без вести пропавших, тех, кто похоронен, идентифицировать могилы, — ведь это тоже все неизвестно. Говорят, что война закончена, когда похоронен последний солдат. Ведь многое же еще неизвестно.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Дело в том, что это очень правильная фраза, что война заканчивается тогда, когда похоронен последний солдат. Но реально эта задача трудно выполнима: ведь перед последним солдатом всегда есть предпоследний. Но к этому, конечно, нужно стремиться. Я вам скажу такую вещь: в процессе изучения истории Великой Отечественной войны, а он продолжается уже десятилетия, все время вскрываются новые имена, новые подвиги, новые ошибки, новые успехи – все время что-то открывается новое. И очень много героев, безвестно павших. Возьмите это прекрасное движение поисковиков, которое уже много лет…

В. ДЫМАРСКИЙ: Да, я хотел об этом сказать. Поисковики – это общественники, они молодцы, они делают огромное дело, но все-таки без помощи этих документов. А эти документы – большое подспорье.

О. Ржешевскй: Я совершенно согласен с Вами. Это поможет открыть тысячи, может, многие тысячи имен участников Великой Отечественной войны, которые до сих пор остаются без вести пропавшими.

В. ДЫМАРСКИЙ: В конце концов до сих пор идут споры о количестве жертв, которые понес Советский Союз.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, знаете, среди профессиональных историков особых споров нет. Это придумывают всякие фантастические цифры, стремятся их максимально увеличить…

В. ДЫМАРСКИЙ: Вы имеете в виду «42 миллиона»?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да-да-да. Всякие. Чуть ли не 60 миллионов. Есть подлинные цифры, по крайней мере на сегодняшний день, которые явились результатом работы большой объединенной комиссии Генерального штаба и Академии наук: 26 миллионов 600 тысяч погибло наших граждан в годы Великой Отечественной, в том числе на фронте. В Красной армии – 8 миллионов 600 тысяч.

В. ДЫМАРСКИЙ: А второе – это гражданское население, которое погибло в лагерях?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Вы совершенно правы. И военнопленные. Существует два подсчета: один подсчет включает военнопленных, их было около четырех с половиной миллионов человек, а другой подсчет не включает. Так называемое понятие «безвозвратных потерь».

В. ДЫМАРСКИЙ: То есть 8 миллионов 600 тысяч – это без военнопленных?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да.

В. Дымрский: Спасибо за этот актуальный комментарий. А теперь вопросы. Вот Вам пишет историк Андрей: «Спасибо Олег Александрович! Вы помогли мне написать диссертацию». Ну, Олег Александрович, я не знаю, поможете ли Вы сегодня написать кому-то диссертацию, но, может быть, поможете разобраться или выскажете свою точку зрения на эти два, как многие считают, ключевых события Второй мировой войны: Сталинград и Эль-Аламейн. Правомерно ли вообще их сравнивать?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, дело в том, что волей-неволей их сравнивают. И мне кажется, что так ставить вопрос я бы затруднился. Правомерно ли это или нет! Если люди хотят сравнивать – пусть сравнивают. Другой вопрос, что нужно знать: что с чем сравнивать. Ведь война Вторая мировая развернулась на нескольких театрах военных действий. Был Европейский театр войны, был Тихоокеанский театр войны, точнее будет его назвать Азиатско-тихоокеанский, был Североафриканский театр войны. И вот две битвы, о которых мы сейчас говорим – битва при Эль-Аламейне и Сталинграде. Битва при Эль-Аламейне произошла на Североафриканском театре. Кстати, Эль-Аламейн – это название тупиковой станции от Александрии к Эль-Аламейну. Дальше в пустыни уже нет никаких дорог, я имею в виду железные дороги. Это все-таки конечная станция, и это примечательно. Что такое представляет собой битва при Эль-Аламейне? Немножечко истории. Когда Италия объявила войну Франции в сороковом году, она развернула действия на африканской территории. И поначалу она действовала довольно удачно против войск. Но затем они взяли верх, и были разбиты в Юго-Восточной Африке, войска герцога Аосты. И в конечном итоге потерпели поражение войска, находившиеся в Северной Африке, и Муссолини запросил помощи у Гитлера. И в феврале сорок первого года появились первые немецкие войска в Африке, которые постепенно преобразовались в танковую армию «Африка». И хотя принято считать, что основу составляли немецкие войска, это не так. Основой были итальянские войска – две трети – и одна треть была немецких войск. Реально ими командовал фельдмаршал Роммель, известный как Лис пустыни. Но формально Верховным главнокомандующим оставался Бенито Муссолини. Но это, так сказать, было сделано для картинки только. Роммель довольно успешно наступал, но у него всегда не хватало сил: ему не хватало танков, довольно слабая авиация была, не хватало горючего для различного вида подвижной техники. И в конечном итоге Роммель выдохся.

В. ДЫМАРСКИЙ: Извините, я Вас перебью, Олег Александрович. Вот, знаете, когда Роммель взял Тобрук и Гитлер произвел Роммеля в фельдмаршалы, я нашел строчку и письма, которую Роммель своей жене написал: «Я бы предпочел, чтобы он дал мне не фельдмаршала, а еще одну дивизию».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Но это соответствовало реальной обстановке дел. Но потеря Тобрука, где англичане тридцать пять тысяч пленных к тому же еще потеряли, была очень серьезным ударом, и воспринималась Великобританией и вообще Британской империей как очень тяжелая и чувствительная потеря. Так вот, Черчилль быстро поменял командование на Североафриканском театре. Его возглавил фельдмаршал Александр. И во главе Восьмой армии был поставлен Монтгомери, весьма известный затем военачальник. Он начал свое движение вверх именно по Эль-Аламейном. Он очень удачно организовал наступление, и фактически битва при Эль-Аламейне длилась десять дней: с 23 октября по 4 ноября сорок второго года. Роммель был вынужден отступить и отступил достаточно глубоко – он отступал вплоть до Туниса. А потери сторон были такие: потери немецкие и итальянские 55 тысяч человек, а британские потери – 13 тысяч человек. Нужно иметь в виду еще одно обстоятельство: битва при Эль-Аламейне была составной частью общей операции англо-американских войск, которая затем началась 8 ноября – операция «Торч факел», высадки в Иране, Касабланке.

В. ДЫМАРСКИЙ: Американцы высадились в Касабланке, Марокко, хотя англичане очень хотели, чтобы они высадись в Алжире. Американцы предпочли подальше высадиться.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, совершенно правильно. И затем началось встречное движение, которое завершилось в мае сорок третьего года разгромом итало-немецкой армии и полной ее капитуляцией. В этой связи мне на память приходит такая любопытная деталь: обмен мнениями между Черчиллем и Георгом VI, английским королем, при вручении ордена, точнее при посвящении в рыцарство Монтгомери. Монтгомери, безусловно, человеком талантливым был, но весьма амбициозным, если не сказать больше. И между Черчиллем и Георгом произошел следующий диалог. Черчилль сказал: «Вы знаете, Ваше превосходительство, он ведет себя так, как будто метит на мое место». А Георг ответил: «Мне показалось, что на мое».

В. ДЫМАРСКИЙ: Олег Александрович вот вопрос, который, я думаю, нужно обязательно Вам задать в связи с Эль-Аламейном – Антон прислал: «А какую вообще военную и экономическую выгоду извлекали немцы, находясь в Северной Африке? И что они потеряли, покинув ее?». Вот зачем вообще нужна была Северная Африка? Что это за стратегический пункт во Второй Мировой войне?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Прежде всего не только контроль над Средиземным морем (это само собой). Главное – перерезать Суэцкий канал и, таким образом, пути снабжения Великобритании. Вот главная задача, которая ставилась именно этим наступлением Роммеля.

В. ДЫМАРСКИЙ: Ведь там снабжение шло чуть ли не через юг Африки. Все огибали Африку с юга, поднимались на север и шли через Суэцкий канал. Это в частности были поставки американской военной техники, американских военных танков.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, вот поэтому и американские танки участвовали в сражении при Эль-Аламейне, они сыграли не последнюю роль для Монтгомери.

В. ДЫМАРСКИЙ: Здесь надо учесть еще одну вещь, что, несмотря на все усилия Оси – немецко-итальянских войск и их союзников, им не удалось ликвидировать английскую опорную военно-морскую базу на Мальте. И бои в Северной Африке имели значение для контроля над Средиземным морем. Средиземное море не как самоцель, а как путь к каспийской и кавказской нефти. И как путь на Ближний Восток.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Подождите, это прежде всего был путь к Италии. Любопытно, между прочим, во время сражения при Эль-Аламейне шла переписка между Сталиным и Черчиллем. И Сталин в одном из писем к Черчиллю отметил, что теперь скоро наступит очередь Италии.

В. ДЫМАРСКИЙ: Вот Вам опять вопрос: «Неужели итальянцы не могли выяснить отношения с французами в Европе или на море? Зачем надо было давить на Францию через Африку?».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, во-первых, англичане выясняли отношения с итальянцами на море на протяжении сорок первого, сорок второго и начала сорок третьего года! И крепко досталось итальянцам и военно-морскому флоту Италии. Было несколько сражений, и итальянцы потерпели жесточайшее поражение.

В. ДЫМАРСКИЙ: Еще один вопрос, связанный с Эль-Аламейном и Сталинградом. Вы знаете, Олег Александрович, что очень много версий, много правд, много легенд, как обычно для событий такого масштаба – они обрастают всем, чем угодно. Но в частности есть такая версия, что Роммель проиграл в Северной Африке, поскольку был обескровлен. Он просил подкрепление своей дивизии, а все бросалось под Сталинград. Благодаря этому англичане победили в Северной Африке. Есть и обратная зависимость: бои, которые вели англичане в Северной Африке, облегчали в какой-то мере положение советских войск под Сталинградом.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Я даже слышал по вашей радиостанции, даже, по-моему, в Вашей предыдущей передаче, кто-то сказал, будто даже из-под Сталинграда дивизии перебрасывались в Северную Африку. Но это, конечно, мягко говоря, не только не соответствует действительности, но и не может соответствовать действительности. Вы говорите о взаимовлиянии – конечно, оно было. Весь вопрос в другом – в масштабах этого влияния. Если влияние Эль-Аламейна на положение на советско-германском фронте было микроскопическим, то влияние советско-германского фронта на способность Гитлера перебросить дополнительные дивизии в Северную Африку, танки, самолеты, было решающим. Вот, так сказать, если говорить о взаимозависимости.

В. ДЫМАРСКИЙ: Вот, по-моему, это из книги воспоминаний Черчилля, когда он называет оба эти события «поворот судьбы», если не ошибаюсь.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, «поворотом судьбы», совершенно правильно.

В. Дымараский: И, если и не ставит их на одну доску, то, во всяком случае, считает, поскольку союзнические войска, я имею в виду англо-американские в данном случае, одержали свою первую победу, а советские войска одержали свою такую крупную победу. Хотя, может быть, это и спорно, и можно считать первой победой в како-то мере победу под Москвой.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Даже не в «какой-то мере», а в большой мере. Более того, если мне не изменяет память, Черчилль немножко не так пишет о Сталинграде и Эль-Аламейне. Он Эль-Аламейн называет поворотом судьбы, а не Сталинград и Эль-Аламейн.

В. ДЫМАРСКИЙ: А вот я еще нашел одну более точную цитату: «Она, эти битва, останется в истории еще и по другой причине: она фактически знаменовала собой поворот судьбы». Это про Эль-Аламейн. «Можно сказать, что до Эль-Аламейна мы не одержали ни одной победы. После Эль-Аламейна мы не понесли ни одного поражения».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, наверное, после Эль-Аламейна крупного поражения не было.

В. ДЫМАРСКИЙ: Хорошо. У советских войск после Сталинграда были еще поражения: Харьков летом сорок третьего года, Курская дуга. Тем не менее, среди историков существует два подхода: первый, превалирующий, что Сталинград сорок второго года – переломный этап войны Второй Мировой войны; и второй, что это важный этап Второй Мировой войны, но не переломный и что хребет германской военной машине до конца сломлен не был.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Я позволю себе, вместо ответа на Ваш вопрос, прочитать содержание Почетной грамоты, которую Рузвельт прислал городу Сталинграду: «От имени народа Соединенных Штатов Америки я вручаю эту грамоту городу Сталинграду, чтобы отметить наше восхищение его доблестными защитниками, храбрость, сила духа и самоотверженность которых будут вечно вдохновлять сердца всех свободных людей. Их славная победа остановила волну нашествия и стала поворотным пунктом войны союзных наций против сил агрессии».

В. ДЫМАРСКИЙ: Это реальная оценка, на Ваш взгляд, или дипломатия?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Я считаю, что это реальная оценка. Сталинградская битва и разгром немецко-фашистских войск и их союзников – это, конечно, решающая битва Второй Мировой войны. Да, в нашей литературе распространено такое мнение, что начало коренного перелома – Москва, коренной перелом – Сталинград и завершение коренного перелома – Курская битва на Днепре. Есть такая точка зрения, она тоже имеет основание и право на существование. Но то Сталинград – это, конечно был пароль победы для всех сил сопротивления немецко-фашистской и японской агрессии. Сталинградская битва – тяжелейшая битва – длилась двести дней и ночей, потери колоссальные: наши потери превысили миллион человек, из них 478 тысяч – убиты. Немецкие потери достигли полутора миллиона человек.

В. ДЫМАРСКИЙ: Олег Александрович, вот вопрос, который пришел к нам еще до эфира по Интернету от Александра Николаевича Сорокина из Самары: «Я наивно думаю: а зачем, собственно немцам надо было цепляться за Сталинград. Выход к Волге южнее или севернее Сталинграда был бы стратегической победой – перерезалась важная транспортная артерия. Я вообще считаю, что немцы недооценили размеры территории СССР. Захватить и контролировать суть разные вещи». Я вот уже от себя добавлю еще: у многих немецких аналитиков, и западных в том числе, вот даже была такая книжка, которая называлась, по-моему «Роковые решения», она написана немецкими военачальниками, выжившими или оставшимися в живых после войны…

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Выжившими из ума…

В. ДЫМАРСКИЙ: Не обязательно выжившими из ума. Так вот там, в частности, пишется, что Сталинград – это вообще ошибка Гитлера: а) что он пошел на Сталинград; б) что он приказал армии Паулюса драться до последнего, стоять и до последнего и что он не дал армии Паулюса отходить на запад и попробовать прорвать это кольцо.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Дело в том, что я считаю, у Гитлера немало было ошибок, очень крупных и фатальных ошибок. И я согласен с Вашей точкой зрения, что его отказ дать разрешение Паулюсу прорваться из окружения навстречу группировке Манштейна, той, которая пыталась освободить Шестую армию, — это, конечно, тоже можно отнести к категории ошибок. Надо сказать, что Гитлер и его командование все время ставили перед собой завышенные цели и перед своими войсками, которые войска не в состоянии были выполнить. Вот возьмите Сталинградскую битву. Ну, так уж пошли события, что одна группировка устремилась на Кавказ, группы армии А и Б, а другая – в Сталинграде. Но наступали на Сталинград Шестая армия Паулюса и Четвертая танковая армия Готта. И в самый разгар наступления Гитлер, видимо, видит, что задерживается, вследствие наступления наших войск на Кавказ, они уже достигли предгорья Главного Кавказского хребта и Майкопа, Туапсе, он выводит из подчинения этой группы армии Б Четвертую танковую армию и перенацеливает ее на Кавказ. В результате он ослабил Шестую армию Паулюса. Затем он вернул, через две с половиной, по-моему, недели, но и здесь было время упущено, и там было время упущено.

В. ДЫМАРСКИЙ: Потом, позже, он Манштейна призвал…

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да. Но мы тоже очень умело сманеврировали. Мы же хотели захлопнуть всю группировку Клейста, которая прорвалась на Кавказ, и уничтожить ее. А когда Манштейн стал наступать и создалась угроза, мы отказались от этой операции, ограничили ее операцией «Малый Сатурн», и наступление Манштейна, а между его войсками и войсками Паулюса оставалось около 35 километров, тем не менее было остановлено, и Манштейн не смог выполнить эту задачу. Очень большую роль сыграла наша авиация: когда эта группировка была окружена, Геринг поклялся, что он обеспечит по воздуху снабжением, наши летчики оказались на высоте, несмотря на сложности погоды и всякого рода трудностей, и сбили около пятисот самолетов.

В. ДЫМАРСКИЙ: Так, вот Михаил Ефимов, начинающий журналист из Люберец, пишет: «Несмотря на всю свою неприязнь к нацистам, я восхищаюсь способностями Роммеля: имея в своем распоряжении меньше войск, чем союзники, довольно долгое время ухитрялся водить их за нос и раз за разом наносить поражения». Как Вы охарактеризуете деятельность Лиса пустыни в Африке? Ну, за Роммелем, несмотря ни на что, сохранился ареол человека – непобедимого нельзя сказать, потому что его побеждали, – но такого умелого военачальника.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, за ним сохранилась эта оценка – умелого военачальника, но, надо сказать, действительно он попортил нервы англичанам. Но не очень долго-то он нервы им портил: максимум четыре-пять месяцев, а потом он ведь отступал.

В. ДЫМАРСКИЙ: Вот давайте еще один пришедший вопрос по поводу Сталинграда и Эль-Аламейна от инженера-аналитика Александра из Химок: «Куда отправляли «более лучшие» войска: в Сталинград или Эль-Аламейн?».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Вне всякого сомнения в Сталинград. Что такое Шестая армия Паулюса? Это элитная армия германского Вермахта. Это армия, которая участвовала в войне против Польши. Это армия, которая громила французов. Это армия, которая прижала английский корпус Уденкерка. И только знаменитый Стоп-приказ удержал от того, чтобы вся трехсоттысячная масса войск была сброшена в море. То есть это была одна из лучших армий германского Вермахта.

В. ДЫМАРСКИЙ: Но там же были союзники, там были румыны!

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, конечно, союзники там были: там были румынские дивизии, там были итальянские дивизии, там были части и соединения из целого ряда стран. Всего к тому времени на советско-германском фронте было 63 дивизии союзников Германии при 179 дивизиях немецких войск.

В. ДЫМАРСКИЙ: Мы продолжаем беседу с Олегом Александровичем Ржешевским, главным научным сотрудником Института всеобщей истории Российской Академии наук. Перейдем к вопросам слушателей. Если останется время – включим телефон. Так, вот Владислав из Санкт-Петербурга, это опять по поводу Роммеля: «Роммель правда был настоящим солдатом, даже жизнь закончил как мужчина и воин».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, Роммель покончил жизнь самоубийством.

В. ДЫМАРСКИЙ: Чего не сделал Паулюс, хотя Гитлер от него это требовал.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: И правильно Паулюс сделал. Зачем ему нужно было стреляться?

В. ДЫМАРСКИЙ: Существует понятие воинской чести, воинского долга… Я думаю, что человек вообще решает каждый сам за себя, трудно быть судьей.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да, конечно.

В. ДЫМАРСКИЙ: Кто-то мне пишет: «Мне поставили тройку за то, что перепутал берега Сталинграда». Хорошо, что ройку, а не двойку!

О. РЖЕШЕВСКИЙ: По поводу берегов Сталинграда я вам расскажу одну историю, которая, думаю, будет интересна всем слушателям. Дело в том, что так сложилась моя собственная судьба, что много лет назад я был в числе тех корреспондентов, которым было поручено написать статью, посвященную 70-летию маршала Василевского. В ходу беседы у него на даче я задал ему традиционный вопрос: «Товарищ маршал, какие дни больше всего Вам запомнились на войне?». Он говорит: «Конечно, 23 августа 1942 года в Сталинграде. Мы находимся в штольне под рекой-царицей, связь с Москвой прервалась. Сталин по радио открытым текстом спрашивает меня: «Товарищ Василевский, передайте, где находитесь». Я докладываю, где я нахожусь. Сталин: «Врете! Наверное, сбежали вместе с Еременко на левый берег!». Василевский говорит: «У меня дух перехватило. Со мной рядом Маленков, Малышев». И дальше Василевский продолжает: «Это был самый тяжелейший день войны. Тысячи самолетов обрушили свой груз на Сталинград. Фактически за один день город был превращен в руины. Немцы прорвались к Волге севернее Сталинграда. Это был день самого наивысшего напряжения, который остался у меня в памяти». Ну и потом стало известно, что Еременко сам никуда не сбегал, это было совершенно невозможно для начальника фронта, да и для другого, меньшей категории военачальника, – самовольно переправиться на левый берег. Но просьбы такие были, чтобы Сталин дал разрешение. В частности, с такой просьбой обращался Хрущев и, как это ни странно, Чуйков. Я думаю, что Василий Иванович Чуйков имел в виду прежде всего более оперативное руководство Шестьдесят второй армией, но какое там может быть оперативное руководство, когда вся Шестьдесят вторая армия прижата к Волге и там на некоторых участках оставалось 100-150 метров до уреза воды. Это просто удивительные люди, которые смогли выстоять.

В. ДЫМАРСКИЙ: Олег Александрович, вот еще вопрос от Екатерины Михайловны из Москвы. Она задает конкретный вопрос, а я его немного расширю: «Не считаете ли Вы, что русские историки принижают роль победы американских войск над японцами в море? Это была страшная, кровавая война!» Я бы немного расширил: не кажется ли Вам, что вообще наша историческая военная наука не то чтобы недооценивает, но были времена, когда вообще игнорировались театры военных действий за пределами территории Советского Союза: и Азиатско-Тихоокеанский театр военных действий, и Северная Африка.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Ну, прежде всего: мы и должны писать о себе, о нашей стране, о нашей армии! Это наша гордость, наша слава! И это в любой стране так, иначе и быть не может!

В. ДЫМАРСКИЙ: Но знать надо!

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Знать надо. Но если вы посмотрите фундаментальные труды советских времен, поскольку Вы о них упомянули, — возьмите 12-томную историю Второй Мировой войны – там в полной мере раскрыта вооруженная борьба, политика, экономика на всех театрах войны: на Тихоокеанском, на Североафриканском, на Западноевропейском. Причем по всему миру.

В. ДЫМАРСКИЙ: Ну, да. Но это все-таки уже специальная литература.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Но от нее же все идет дальше!

В. ДЫМАРСКИЙ: А я бы сказал, не от нее. Я думаю, что все-таки основные знания, может быть и схематические, но, тем не менее, основные, человек приобретает в школе из учебников. С них все начинается. А потом дойду я до специальной литературы или не дойду – не известно, но мне в школе объяснили, что это было так, а это – так. Я потом, может, и программу «Цена Победы» не слушаю, и книгу Ржешевского не читаю, и сборники и энциклопедии не читаю. А вот у меня остается это в голове – и всё. Согласитесь!

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Вы правы. Но для того, чтобы нам с Вами нашу дискуссию разрешить, необходимо посмотреть школьные учебники того времени. Вот тогда мы можем дать ответы на эти вопросы.

В. ДЫМАРСКИЙ: Ну, я-то помню, что у меня со школы осталось.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Может быть, это осталось у Вас со школы в памяти, потому что Вы жили в Советском Союзе?

В. ДЫМАРСКИЙ: Конечно. «Паулуюс читал лекции в Московском институте химзащиты после войны, — пишет Григорий из Санкт-Петербурга. – Какова дальнейшая судьба Паулюса? Как к нему относились в плену?»

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Действительно, Паулюс читал лекции в одной из наших академий. В плену к нему относились очень хорошо. У него была дача под Москвой. Он выезжал на отдых в Крым.

В. ДЫМАРСКИЙ: Под домашним арестом был? Дача под Москвой – это не плен все-таки.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Нет, но ведь существует различная терминология. Конечно, его сопровождали, но за ним не следили. А сопровождали из соображений безопасности. А затем он переехал в Германию и там скончался.

В. ДЫМАРСКИЙ: Вот еще один вопрос: «Была ли эвакуация Сталинграда?».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Это очень интересный вопрос, и этим вопросом как раз очень внимательно занимаются волгоградские историки. Они опубликовали много новых материалов на эту тему. Понимаете, кто-то с недобрыми целями запустил такую версию, будто бы Сталин отдал приказ, не разрешающий эвакуацию гражданского населения. Не было такого приказа.

В. ДЫМАРСКИЙ: Может, это была местная инициатива?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Из числа гражданского населения нет точных статистических данных, сколько было эвакуировано. Всего в то время в Сталинграде проживало около полумиллиона человек. По одним данным, эвакуировано было триста тысяч человек, по другим данным – сто тысяч человек. Но при любом раскладе около трехсот тысяч погибло.

В. ДЫМАРСКИЙ: Гражданского населения?

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Да.

В. ДЫМАРСКИЙ: Но действительно это очень распространенное мнение, что переправа на левый берег была запрещена.

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Но дело в том, что в каждом сражении есть свой ключевой фокус, который определял все дальнейшие события. Вот таким особым событием во время сентябрьских, наиболее тяжелых, дней обороны был ввод в бой Тринадцатой гвардейской дивизии Родимцева. Она за две ночи – 15-16 сентября – форсировала реку Волгу. Но это уже подвиг был, потому что она вся перекрывалась огнем различного вида оружия. И тем не менее она в те дни явилась спасительницей Сталинграда – дивизия Родимцева. Она отбила Мамаев курган. Он, правда, потом еще несколько раз из рук в руки переходил. Но о дивизии Родимцева нужно обязательно сказать. Командир Четырнадцатого танкового корпуса сообщал Паулюсу о том, как Красная армия атакует, потом писал: «Население взялось за оружие. На поле битвы лежат убитые рабочие в своей спецодежде, нередко сжимая в окоченевших руках винтовку или пистолет. Мертвецы в рабочей одежде застыли, склонившись над рулем разбитого танка. Ничего подобного мы никогда не видели». И он предложил прекратить наступление, но это не удалось, потому что его за это письмо и предложение сняли с должности.

В. ДЫМАРСКИЙ: Очень короткий ответ если сможете дать. Нас спрашивают: «Почему союзник Гитлера Турция не участвовала в боях вообще и в Африке в частности?».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Турция занимала нейтральную позицию, но, без всякого сомнения, падение Сталинграда фактически вело к вступлению Турции в войну, как и Японии.

В. ДЫМАРСКИЙ: Пишет нам Валерий такое замечание по поводу истории: «Науке свойственна не гордость, а объективность, иначе это не наука, а литература».

О. РЖЕШЕВСКИЙ: Объективность, конечно. Но объективность и приносит право гордости за тех, кто сражался во имя нас, во имя нынешних поколений. Мы их помним, поэтому и наша передача сегодня вот этим сталинградцам-победителям посвящена!

В. ДЫМАРСКИЙ: Спасибо! Это был Олег Александрович Ржешевский, главный научный сотрудник Института всеобщей истории Российской Академии наук. Вел программу Виталий Дымарский. До встречи через неделю. Это была «Цена Победы».

Началось второе сражение при Эль-Аламейне в ходе Второй Мировой Войны

Второе сражение при Эль-Аламейне в Египте, началось 23 октября 1942 года, в котором войска Великобритании, под командованием генерала Бернарда Монтгомери нанесли поражение североафриканской итало-немецкой группировке фельдмаршала Эрвина Роммеля. Операция получила название «Лайтфут» и началась в ночь полнолуния.

В 23 часа 23 октября 1942 года после 20-минутной артподготовки, в которой приняло участие более тысячи орудий, англичане двинулись в атаку. На северном фланге наступали 13-й и 30-й корпуса, которым было предписано пробить брешь в немецкой обороне и проделать проходы, достаточные, чтобы через них мог выйти на оперативный простор 10-й корпус. На юге начали наступление индийская 4 дивизия и две дивизии 13-го корпуса, цель которого была вспомогательная — дезориентировать противника относительно направления главного удара и оттянуть резервы.

С началом сражения генерал Штумме умер от сердечного приступа, и вечером 25 октября руководство итало-германскими частями вновь взял в свои руки спешно вернувшийся в Африку Роммель. Несмотря на численное превосходство англичан, они до 2 ноября 1942 года так и не смогли прорвать оборону Роммеля. Только потеряв практически всю технику, немецкий военачальник дал приказ отступать.

Отступление итало-германских войск приняло неудержимый характер. Идея Роммеля организовать оборону на ближайшем рубеже Фуки оказалась неосуществимой из-за крайней ослабленности его сил. Роммель отвел войска к рубежу Мерса-Марух, однако 8 ноября был вынужден оставить и его из-за угрозы обхода с юга. В ночь на 13 ноября англичане, имея десятикратное преимущество в живой силе и технике, заняли Тобрук.

Силы союзников 20 ноября 1942 года заняли Бенгази, пройдя за две недели путь в 850 километров. Роммель сумел на несколько недель закрепиться у Гаср-эль-Брега, но и эту позицию был вынужден оставить в начале декабря, в январе 1943 года англичане вступили в Триполи, так что в руках войск «Оси» остался только Тунис, ставший последним их оплотом в Африке. К этому времени американцы высадились в Марокко и Алжире, и основная часть Французской Северной Африки перешла под контроль союзников.

Итало-германская группировка в Тунисе капитулировала 12 мая 1943 года, что открыло союзникам путь к вторжению в Италию. Таким образом, битва при Эль-Аламейне оказалась важным звеном в цепи событий, которые в течение года переместили фронт от подступов к Каиру до подступов к Риму. Но относительная периферийность и небольшое количество задействованных сил все же говорят о второстепенности Эль-Аламейнского сражения и не позволяют считать его одним из поворотных моментов в истории Второй мировой войны.

битв при Эль-Аламейне | Вторая мировая война

Сражения при Эль-Аламейне , (1–27 июля 1942 г., 23 октября — 11 ноября 1942 г.), события Второй мировой войны. После того, как первая битва при Эль-Аламейне в Египте (в 150 милях к западу от Каира) закончилась тупиком, вторая была решающей. Это стало началом конца Оси в Северной Африке. Харизматичный фельдмаршал Эрвин Роммель потерпел полное поражение от Восьмой британской армии, а материальное превосходство союзников означало, что у него было мало шансов сплотить свои разбитые силы.

Подробнее по этой теме

Вторая мировая война: битва Монтгомери при Эль-Аламейне и отступление Роммеля, 1942–43

Пока Черчилль все еще возмущался в Лондоне задержкой своих генералов с возобновлением наступления в Египте, Монтгомери ждал семь недель …

После того, как британцы нанесли тяжелые поражения итальянским войскам в Северной Африке, немецкий генерал Эрвин Роммель был выбран командующим силами Оси в Ливии (февраль 1941 г.).В январе 1942 года его войска начали новое наступление на восток вдоль побережья Северной Африки, чтобы захватить Суэцкий канал. После потери Бенгази в январе британцы держали немцев в узде до мая. Затем немецкие и итальянские войска смогли уничтожить большую часть британских танковых сил, захватить Тобрук и двинуться на восток, в Египет, достигнув британской обороны у Эль-Аламейна 30 июня 1942 года. Роммель атаковал эту линию 1 июля, но На следующий день британский командующий генерал Клод Окинлек контратаковал, и развернулась битва на истощение.К середине июля Роммель все еще находился в Эль-Аламейне, блокирован и даже был брошен в оборону, что положило конец первой битве. Британцы остановили его попытку захватить Египет и захватить канал. Потери союзников в этом первом сражении составили около 13 250 убитыми или ранеными из 150 000 солдат; для Оси — около 10 000 убитыми или ранеными из 96 000 военнослужащих.

После этого успеха в обороне Окинлек был уволен, но его замена была убита, что открыло Бернарду Монтгомери возможность принять командование Восьмой армией Великобритании в Северной Африке.Когда Роммель оборонялся, Монтгомери на этот раз собрал значительную армию для подготовки к новому наступлению — Второй битве при Эль-Аламейне.

Британцы построили линию обороны в Эль-Аламейне, потому что впадина Каттара на юге была непроходима для механизированных войск. Узкий проход не позволял немецким танкам действовать на предпочитаемом ими южном фланге с открытой местностью. Теперь, когда англичане перешли в наступление, предложенное поле боя подходило и для 8-й британской армии, основная сила которой составляла артиллерийские и пехотные соединения.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

К середине октября 1942 года Монтгомери мог развернуть примерно вдвое больше людей и танков, имеющихся в немецко-итальянской армии Роммеля. Британцы также пользовались неоценимым преимуществом превосходства в воздухе над полем боя. Зная, что атака неизбежна, Роммель подготовил свою оборону как мог, установив вдоль своего фронта сотни тысяч противотанковых и противопехотных мин, чтобы замедлить любое продвижение британцев.Роммель вернулся в Германию, чтобы вылечиться от болезни незадолго до начала британского наступления, командование перешло к подчиненному.

Эль-Аламейн

Итальянских военнопленных ведут в загон из колючей проволоки после Второй битвы при Эль-Аламейне, ноябрь 1942 года.

Администрация безопасности фермы — Управление военной информации Коллекция фотографий / Библиотека Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия (цифровой файл № LC-USZ62-132809)

План Монтгомери включал отвлекающую атаку на юг, возглавляемую войсками Свободной Франции, в то время как главная атака должна была произойти в северном секторе, недалеко от побережья.Британцы прорвутся к линии оси и заставят их контратаковать. В процессе британцы ослабили бы наступательные возможности противника.

В ночь с 23 на 24 октября обстрел из более чем 800 орудий возвестил о наступлении; Британские саперы, за ними пехота и танки, продвигались, расчищая пути через минные поля. Хотя командиры Оси были ошеломлены жестокостью штурма, Восьмая армия продвигалась крайне медленно, британская бронетехника не могла справиться с противником.Роммель тем временем предпринял энергичные контратаки.

Некоторое время казалось, что страны оси могут остановить британское наступление. Немецкие минные поля и точный противотанковый огонь привели к увеличению числа подбитых британских танков. Но продвижение пехоты, особенно австралийской и новозеландской дивизий, открыло коридоры через оборону Оси, которые британцы могли использовать. 2 ноября Роммель дал понять Гитлеру, что битва проиграна. Хотя вначале ему было отказано в разрешении на отступление, Роммель начал вывод своих немецких частей, оставив своих итальянских союзников, у которых не было автотранспорта, на уничтожение британцами.К 4 ноября моторизованные части Оси полностью отступили, и из-за вялости британских действий им было позволено бежать практически невредимыми. Но это имело ограниченное стратегическое значение, потому что британская победа при Эль-Аламейне была подтверждена операцией «Факел», высадкой англо-американских войск в Северной Африке 8 ноября. Силы Оси теперь были зажаты в тисках союзников, и их изгнание из Северной Африки было лишь вопросом времени.

Потери во втором сражении: Оси, 9 000 убитых, 15 000 раненых и 30 000 взятых в плен из 110 000 солдат; Союзники, 4800 убитых, 9000 раненых из 195000 солдат.

Эль-Аламейн | Египет | Британника

Эль-Аламейн , прибрежный город на северо-западе Египта, примерно в 60 милях (100 км) к западу от Александрии, который был местом двух крупных сражений между британскими войсками и войсками Оси в 1942 году во время Второй мировой войны. Эль-Аламейн — это выходящий к морю (северный) конец узкого места шириной 40 миль, которое с юга примыкает к непроходимой впадине Каттара. Этот важнейший коридор восток-запад стал жизненно важной линией обороны, удерживаемой британской армией, и обозначил самую дальнюю точку проникновения в Египет немецких войск, которые намеревались захватить Суэцкий канал.

После того, как британцы нанесли тяжелые поражения итальянским войскам в Северной Африке, немецкий генерал Эрвин Роммель был выбран командующим силами Оси в Ливии (февраль 1941 г.). В январе 1942 года его войска начали новое наступление на восток вдоль побережья Северной Африки, чтобы захватить Суэцкий канал. После потери Бангази в январе британцы сдерживали немцев до мая. Затем немецкие и итальянские войска смогли уничтожить большую часть британских танковых сил, захватить Тобрук и двинуться на восток, в Египет, достигнув британской обороны в Эль-Аламейне (Аль-Аламайн) 30 июня 1942 года.Роммель атаковал эту линию 1 июля, но на следующий день британский командующий генерал Клод Окинлек контратаковал, и развернулась битва на истощение. К середине июля Роммель все еще находился в Эль-Аламейне, заблокирован и даже был брошен в оборону, что положило конец первому сражению. Британцы остановили его попытку захватить Египет и захватить канал.

Обе стороны наращивали свои силы в последовавшей паузе, но британцы, имея более надежные линии снабжения через Средиземное море, смогли усилить свою армию с гораздо большим эффектом.Не менее важно, что генерал Гарольд Александр принял командование британскими войсками на этом театре в августе, а генерал Бернард Л. Монтгомери был назначен его полевым командиром. 23 октября 1942 года 8-я британская армия начала разрушительную атаку из Эль-Аламейна. Силы Роммеля — значительно превосходящие численностью, менее 80 000 против 230 000 британцев — сумели сдержать атаки англичан, но эти битвы на истощение сделали их смертельно ослабленными. 4 ноября Роммель приказал отступить, а к 6 ноября британцы завершили второе сражение и отбросили немцев на запад из Египта в Ливию.

После Второй мировой войны рядом с местом битвы были воздвигнуты многочисленные мемориальные кладбища, которые поддерживали Германия, Италия и Великобритания в честь своих павших солдат. Основным наследием войны стало то, что в регионе осталось значительное количество наземных мин, которые впоследствии сделали недоступными более одной пятой территории страны и заблокировали доступ к некоторым запасам нефти и газа.

Получите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту.Подпишитесь сейчас

BBC — История — Мировые войны: Вторая битва при Эль-Аламейне

• Театр: Северная Африка
• Даты: 23 октября — 4 ноября 1942 г.
• Расположение: Около египетского города Эль-Аламейн, в 100 км к западу от Александрии
• Результат: Победа союзников, вынудившая Роммеля отступить в Тунис.
• Примечание: Триста танков «Шерман», спешно переправленных в Египет из США, оказали решающее влияние на исход этого сражения.Танки дали Монтгомери значительное преимущество в
огневой мощи.
• Игроков:
• Союзники: 8-я армия генерала Бернарда Монтгомери, состоящая из 30-го, 13-го и 10-го корпусов (британские, австралийские, южноафриканские, индийские и французские войска)
• Ось: Panzerarmee Afrika фельдмаршала Эрвина Роммеля (немецкие и итальянские войска)

Хотя генерал Клод Окинлек остановил Роммеля во время Первой битвы при Эль-Аламейне в начале июля 1942 года, Черчилль становился все более нетерпеливым к прогрессу в Западной пустыне.В начале августа того же года он прибыл в Каир и передал командование генералу Бернарду Монтгомери. Окинлек уехал в Индию.

Монтгомери реорганизовал 8-ю армию, введя новые дивизии и генералов и подняв боевой дух армии своим смелым боевым заявлением, заявив, среди прочего, что он «нанесет Роммелю шесть из Африки». Он также улучшил отношения между армией и ВВС пустыни, обеспечив более единый план атаки.

Роммель предпринял попытку наступления в период с 30 августа по 7 сентября (битва при Алам-Хальфе), но 8-я армия удерживала свои позиции, во многом благодаря отличному сотрудничеству между армией и военно-воздушными силами.Монтгомери не стал контратаковать — он знал, что на подходе подкрепление, и ждал своего часа.

Роммель знал, что крупная атака неизбежна, и приложил все усилия, чтобы подготовиться к ней. Он был мастером мобильной войны, но ему пришлось изменить предпочитаемую тактику из-за нехватки топлива и транспорта. Он решил укрыть свои силы за глубоким и сложным минным полем, которое немцы окрестили «Садами дьявола», прикрытым сильными позициями противотанковых орудий.

Но с немецкой стороны дела шли неважно.Роммель заболел и 23 сентября отправился в госпиталь в Германии, оставив генерала Георга фон Штумме командовать истощенной танковой армией.

Монтгомери планировал свою атаку в два этапа. Первая, операция «Легкая нога», будет состоять из мощной артиллерийской бомбардировки с последующей атакой пехотных дивизий 30-го корпуса на севере и 13-го корпуса на юге. Они откроют проходы на минном поле, по которым пройдут танковые дивизии 10-го корпуса.

Обстрел начался в ночь на 23 октября, но разрушить немецкую оборону оказалось труднее, чем ожидалось. Шли тяжелые бои, и 8-я армия медленно продвигалась вперед.

25 октября Роммель вернулся из Германии, чтобы принять командование, после того, как фон Штумме умер от сердечного приступа во время боя.

В ночь на 1 ноября Монтгомери начал вторую фазу своей атаки, операцию «Суперзаряд», которая была предназначена для прорыва последней части немецкой обороны.Пехотные части расчистили путь для танковых дивизий, и Роммель, его армия истощена, а бензин почти закончился, решил, что битва проиграна.

2 ноября Роммель предупредил Гитлера, что его армия будет уничтожена. Союзники перехватили его сообщение, и на следующее утро Монтгомери уже держал в руках расшифрованную записку.

2 ноября Роммель предупредил Гитлера, что его армия будет уничтожена. Союзники перехватили его сообщение, и на следующее утро Монтгомери уже держал расшифрованную записку в своих руках.

Гитлер приказал Роммелю «встать и умереть», но к тому времени, когда приказ был получен, танковая армия уже начала отступать. В полдень 4 ноября последняя оборона Роммеля прорвалась, и в тот же вечер он получил приказ от Гитлера отступить.

Вторая битва при Эль-Аламейне стала поворотным моментом в кампании в Северной Африке. Это положило конец долгой битве за Западную пустыню и было единственной крупной наземной битвой, выигранной британскими войсками и силами Содружества без прямого американского участия.Победа также убедила французов начать сотрудничество в североафриканской кампании.

Битва при Эль-Аламейне

Фред Майдалани

176 страниц | 5 1/4 x 8 | 7 карт
Бумага 2003 | ISBN 9780812218503 | 19,95 долл. США
Не продается за пределами Северной Америки и Филиппин

«Мадждалани рассказывает о битве с ясностью и полным пониманием» — New Yorker

«Проницательный и ценный обзор … Ход битвы ясно и лаконично описан на его последовательных этапах.»- Times Literary Supplement

В ночь на 23 октября 1942 года почти тысяча орудий из британских батарей открыла огонь по немецким позициям к западу от небольшого египетского железнодорожного депо Эль-Аламейн. В течение следующих нескольких недель пехота и бронетанковые дивизии из Великобритании и Содружества повернули вспять поступательное движение немецкого Африканского корпуса. Сражение при Эль-Аламейне стало поворотным моментом в войне против гитлеровских войск, когда люди и танки сталкивались как с плотными минными полями, так и с пустынным ландшафтом. Германия.Под руководством недавно назначенного генерала Бернара «Монти» Монтгомери британские войска в конечном итоге отбросили легендарного фельдмаршала Эрвина Роммеля и его войска обратно в Тунис к их окончательному поражению в середине 1943 года.

Известный рассказ Фреда Майдалани помещает битву в контекст и перспективу, объясняя в увлекательной прозе как значение победы для британских военных усилий, так и сложности открытого сражения в пустыне, в котором танки, самолеты и люди сражались друг с другом.Битва при Эль-Аламейне — одна из самых значительных битв двадцатого века, в которой участвуют два лучших тактика Второй мировой войны; понимание его логистики и стратегии имеет первостепенное значение для изучающего военную историю.

Фред Майдалани был офицером восьмой британской армии во время Второй мировой войны. Он является автором книги Кассино: Портрет битвы .

Перейти в корзину | Просмотрите заголовки Penn Press по европейской истории, всемирной истории | Присоединяйтесь к нашему списку рассылки

Эль-Аламейн — Североафриканская кампания

Бедствия в Рувейсате и Эль-Мрейре

После прорыва у Минкар-Каима в конце июня 1942 года новозеландская дивизия отступила к линии Аламейн, где приняла участие в первой битве при Аламейне. .У хребта Рувайсат 15 июля 1942 года и у депрессии Эль-Мрейр неделю спустя новозеландцы захватили свои цели после успешных ночных атак. Но в обоих случаях британские танковые части оставили их без поддержки, а когда появились немецкие танки, им ничего не оставалось, кроме как сдаться.

Неспособность перебросить противотанковое и другое тяжелое вооружение новозеландцам способствовала разгрому при Рувейсате и Эль-Мрейре. Но главной его причиной было то, что британская бронетехника не двинулась вперед.В основе проблемы лежали неверные приказы и отсутствие инициативы со стороны измученных британских командиров танков. 4-я, 5-я и 6-я (новозеландские) бригады понесли тяжелые потери в этих боях, и еще несколько тысяч новозеландцев были взяты в плен.

На линии Аламейн возникла патовая ситуация. Роммель, понимая, что нехватка подкреплений и припасов ослабляет его позиции в Северной Африке, попытался перехватить инициативу, пока не стало слишком поздно. 30 августа 1942 года немецкие и итальянские войска прорвали минные поля Аламейна и направились на юг, пытаясь обойти союзные войска с фланга.Расшифрованные немецкие коды — названные союзниками ULTRA-разведкой — позволили союзникам отслеживать предполагаемые передвижения Роммеля и наносить удары по его колоннам с помощью артиллерии и с воздуха. Достигнув небольшого прогресса и из-за нехватки топлива в танках, Роммель вернулся на свои исходные позиции. Это событие ознаменовало дебют нового командующего 8-й армией генерал-лейтенанта Бернара Монтгомери. Хотя ему посчастливилось принять командование сразу после того, как условия начали благоприятствовать союзникам, на стороне Монтгомери было больше, чем удача.Он привнес в кампанию новый бескомпромиссный подход, сразу указав, что о дальнейшем отступлении не будет.

Прорыв при Эль-Аламейне

Новозеландская дивизия сыграла ключевую роль во второй битве при Эль-Аламейне, которая началась 23 октября 1942 года. Ее задачей, наряду с южноафриканскими, австралийскими и британскими дивизиями, было «прорваться» через оборону противника, которая теперь была прикрыта глубокими минными полями. В 21:40. небо вокруг Эль-Аламейна загорелось, когда около 900 орудий открыли огонь по известным позициям Оси.Двадцать минут спустя пехота начала наступление, продвигаясь вперед под ползучим огнем в стиле Первой мировой войны. В то время как новозеландцы захватили свои цели, общая битва развивалась не так, как ожидал Монтгомери. Перегрузка, плохая координация и осторожное руководство не позволяли бронетанковым частям союзников воспользоваться успехами, достигнутыми пехотой.

Монтгомери планировал новую атаку — операцию «Суперзаряд» — дальше на юг, которая, по сути, повторит процесс первоначальной атаки.Он обратился к опытному штабу новозеландского дивизиона, чтобы спланировать «обкатку» компонента Supercharge, хотя само подразделение было слишком слабым, чтобы оказать необходимый удар. Две британские бригады при поддержке Новой Зеландии должны были провести атаку, в то время как пехотные батальоны Новой Зеландии защищали свои фланги.

Операция «Суперзаряд» началась в 1.05 утра 2 ноября, когда британские пехотные бригады проложили путь для британской бронетехники. Прорвав подготовленные позиции Оси, танки наткнулись на танки Роммеля (немецкие танки).Обе стороны понесли тяжелые потери в последовавшей битве, но к вечеру Африканский корпус потерпел поражение. Понимая, что в его разбитых бронетранспортерах быстро заканчивается горючее, Роммель решил отступить. Несмотря на то, что Гитлер приказал немецко-итальянским войскам «стойко держаться», к 4 ноября силы Оси в Северной Африке начали стремительное отступление. Многие итальянские войска без надлежащего транспорта попали в плен. Поражение Роммеля при Эль-Аламейне станет решающим моментом североафриканской кампании.

Позиции Оси в Северной Африке были ослаблены, когда англо-американские войска высадились в Виши-французском Марокко и Алжире в ноябре 1942 года. Чтобы встретить новую угрозу, силы Оси вошли в Тунис, сформировав новую армию под командованием генерала Ханса-Юргена. фон Арним. Немцы и итальянцы теперь сражались на два фронта.

Кривая обучения Национального архива | Вторая мировая война | MED & Северная Африка 1940-1945: Монти

Примеры тактики обмана, использованной силами Монтгомери в битве при Эль-Аламейне

WO 204/7977

---

Что это за источник?

Эти фотографии взяты из официального отчета об использовании обмана в кампании в Северной Африке.

Подробнее

Было много других примеров обмана. Другие примеры включали манекены палаток, манекенов резервуаров с водой и даже манекенов солдат, управляемых тросами!

---

Какова предыстория этого источника?

Северная Африка была ключевым полем битвы во Второй мировой войне. С 1940 по 42 годы войска Британской империи сражались против немецких и итальянских войск за контроль над территорией. Решающее сражение произошло в октябре 1942 года при Эль-Аламейне в Египте.Британский командующий генерал Монтгомери собрал большие силы и технику, чтобы атаковать немцев и изгнать их из Египта. Одна из главных атак сил Монтгомери должна была произойти в северной части поля боя. В результате его войска создали большое количество фальшивых складов, лагерей, танков и других объектов, чтобы немцы думали, что британцы наращивают свои силы на юге.

Подробнее

Бой начался 23 октября 1942 года и длился 12 суток.Это привело к крупной победе 8-й британской армии. Это было первое решительное поражение немецких войск во Второй мировой войне.

---

Стоит знать, что …

Основная цель мер по обману состояла в том, чтобы замаскировать фактическое наращивание сил, а также заставить немцев думать, что силы и припасы наращиваются не в том районе зоны боевых действий. С воздуха было бы очень сложно сказать, что эти фиктивные части оборудования не настоящие.

Подробнее

Обман оказался очень эффективной тактикой в ​​этой битве, и его много раз использовали в других местах. Союзники приложили огромные усилия для обмана перед вторжением во Францию ​​в июне 1944 года.

---

Помогает ли этот источник нам решить, подходит ли Монтгомери для командования сухопутными войсками во Франции?

1. Вы можете сказать, что свалка топлива — подделка?
2. Как вы думаете, эта тактика обмана эффективна?
3. Говорит ли нам что-нибудь о качествах Монтгомери как командира использование тактики обмана?
4. Помогает ли этот источник ответить на какие-либо вопросы, которые вам нужно решить в своем отчете?

Используйте эту таблицу, чтобы написать свой отчет.

Эль-Аламейн: перехитрите «лиса пустыни»

Коротко о битве

9-я австралийская дивизия сыграла решающую роль в сражениях 8-й британской армии в июле и ноябре 1942 года, чтобы остановить продвижение Германии и Италии к Нилу, а затем нанести им решительное поражение и заставить их отступить. После затишья в боях в пустыне 26 мая 1942 года фельдмаршал Эрвин Роммель начал наступление с целью захватить Тобрук, который сдался менее чем через месяц, 21 июня.Британские силы и силы Содружества отступили назад через египетскую границу, сначала к Мерса-Матрух, а затем к Эль-Аламейну, где была установлена ​​оборонительная позиция между побережьем и непроходимой впадиной Каттара.

В первые три дня июля Роммель атаковал то, что было известно как Аламейн Бокс, но 8-я армия выиграла предварительную фазу битвы. На следующий день, 4 июля, авангард 9-й австралийской дивизии под командованием генерал-лейтенанта сэра Лесли Морсхеда прибыл на фронт из Сирии.Вскоре за ним последовала остальная часть дивизии. 10 июля 9-я дивизия атаковала с севера и закрепилась на хребте Тель-эль-Эйса. В тот же день Роммель атаковал на юге, и в течение следующих трех недель как британцы, включая 9-ю дивизию, так и немцы и итальянцы предприняли серию атак, британцы не смогли отбросить силы Роммеля из Аламейна, а Роммель не смог прорваться к Нил.

Роммель сделал свою последнюю попытку прорваться 30 августа у Алам-Хальфы, но сильная британская оборона вынудила его перейти к обороне.В августе генерал Александр был назначен британским главнокомандующим на Ближнем Востоке, а генерал Монтгомери получил командование 8-й армией. Вторая битва при Эль-Аламейне началась 23 октября 1942 года с участием 220 000 солдат союзников, 1100 танков и 900 орудий против 180 000 немецких и итальянских солдат, 600 танков и 500 орудий. «Операция Lightfoot» призвала пехоту из Австралии, Великобритании, Южной Африки и Новой Зеландии для атаки на 14-километровом фронте, чтобы расчистить путь для наступления бронетехники.Начальный штурм продолжался два дня, но не удалось проложить коридоры через минные поля, чтобы обеспечить прорыв через броню.

9-й дивизии на северном конце линии было приказано начать наступление на север в сторону моря, и в течение недели большая часть пехотных действий была предпринята австралийцами. Австралийцы купили союзникам необходимое время, отвлекая вражеские силы на север и выводя их из равновесия. 2 ноября 1942 года войска Новой Зеландии и Великобритании при поддержке британских бронетанковых бригад начали операцию «Суперзаряд».Операция оказалась очень сложной, союзные войска понесли тяжелые потери, прежде чем, наконец, прорвали немецкие позиции. К вечеру 4 ноября 1942 года противник полностью отступил. Победа союзников при Эль-Аламейне предвещала капитуляцию немцев в Северной Африке в мае 1943 года. Эль-Аламейн был последним сражением 9-й дивизии на Ближнем Востоке перед возвращением в Австралию, чтобы противостоять японцам в юго-западной части Тихого океана.

RAAF, включая 3-ю и 459-ю эскадрильи RAAF, а также многие военнослужащие RAAF, служащие в эскадрильях RAF, сыграли важную роль в поддержке 8-й армии в боях при Эль-Аламейне и в преследовании отступающих немцев и итальянцев.