Отдых россия: Недопустимое название

СТИВ ИНСКИП, ВЕДУЩИЙ:

Четыре года назад в России праздновали победу Дональда Трампа. Многие ожидали улучшения отношений с США. Сейчас настроения в России более покорны. Вот Люсьен Ким из NPR.

ЛЮСИАН КИМ, ПОДПИСКА: Перед днем ​​выборов в США президент России Владимир Путин сказал, что будет работать с любым кандидатом, которого выберет американский народ.С тех пор пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков мало что говорил.

(ЗВУК АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

ДМИТРИЙ ПЕСКОВ: (говорит по-русски).

КИМ: «Пока у нас нет комментариев», — сказал он репортерам в четверг. «К сожалению, — сказал он, — все, что связано с Россией в Америке, похоже на красный флаг для быка». Но это не значит, что беспорядок после выборов не получил здесь своей доли освещения в новостях.

(ЗВУК АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

НЕИЗВЕСТНЫЙ РЕПОРТЕР: (говорит по-русски).

КИМ: Государственное телевидение демонстрирует явную предвзятость в отношении президента Трампа, принимая за чистую монету его обвинения в массовом мошенничестве и ложно сообщая, что его соперник Джо Байден объявил о победе. Российские политики находят возможность разбить Америку. Константин Косачев, председатель комитета по внешним связям сената России, пообщался с московской радиостанцией.

(ЗВУК АРХИВНОЙ ЗАПИСИ)

КОНСТАНТИН КОСАЧЕВ: (говорит по-русски).

КИМ: «Якобы великая американская политическая система выдвинула двух мужчин старше 70 лет в качестве лучших возможных кандидатов, — сказал он, — и я опасаюсь за американскую нацию».

Политический обозреватель Татьяна Становая считает, что злорадство может доставить временное удовольствие политикам, которым надоела критика американских выборов в отношении выборов в России.

ТАТЬЯНА СТАНОВАЯ: (говорит по-русски).

КИМ: «Но Россия также устала от хаоса в Соединенных Штатах», — говорит она.«С одной стороны, ослабленная Америка вряд ли будет оказывать давление на Путина. Но с другой стороны, это мешает Кремлю преследовать стратегические цели и делает невозможными конструктивные отношения с США».

Становая говорит, что Кремль спокойно следит за результатами выборов.

СТАНОВАЯ: (говорит по-русски).

КИМ: «Когда Трамп пришел к власти, была определенная эйфория», — говорит она. «Это было похоже на поход в казино с сумкой денег и надеждой сорвать джекпот.«

Теперь, когда при Трампе двусторонние отношения только ухудшились, эта эйфория сменилась разочарованием.

СТАНОВАЯ: (говорит по-русски).

КИМ: «По крайней мере, администрация Байдена была бы более предсказуемой, — говорит Становая, — и ожидается, что у нее будет более профессиональная команда для работы с Россией».

Тем не менее, в Москве единодушны в том, что отношения кардинально не улучшатся.

ФЕДОР ЛУКЬЯНОВ: В целом, не думаю, что можно ожидать действительно больших разногласий с Россией.

КИМ: Это Федор Лукьянов, редактор журнала «Россия в глобальной политике».

ЛУКЬЯНОВ: Концептуально, конечно, разница может заключаться в том, что администрация Байдена может оживить повестку дня, от которой в значительной степени отказался Дональд Трамп, о свободе, демократии и правах человека во всем мире.

КИМ: В то же время у Байдена может быть больше свободы действий, чтобы начать переговоры с Кремлем, потому что никто не может обвинить его в том, что он марионетка Путина. Первым шагом может стать продление нового договора о контроле над вооружениями, срок действия которого истекает через пару недель после Дня инаугурации в январе.

ЛУКЬЯНОВ: Для Байдена это хороший способ сразу продемонстрировать, насколько он заботится о глобальной стабильности и восстановит то, что разрушил Трамп.

КИМ: Но Лукьянов предупреждает, что сохранения соглашения о контроле над вооружениями, пусть и положительного, недостаточно, чтобы коренным образом изменить отношения США и России.

Люсьен Ким, Новости NPR, Москва.

(ЗВУК «ТОКСИЧНОСТИ» МАРСИНА ПАТРАЛЕКА)

Авторские права © 2020 NPR. Все права защищены.Посетите страницы условий использования и разрешений на нашем веб-сайте www.npr.org для получения дополнительной информации.

стенограмм NPR создаются в срочном порядке Verb8tm, Inc., подрядчиком NPR, и производятся с использованием патентованного процесса транскрипции, разработанного NPR. Этот текст может быть не в окончательной форме и может быть обновлен или изменен в будущем. Точность и доступность могут отличаться. Авторитетной записью программирования NPR является аудиозапись.

Россия и Европа | OpenMind

1

От царствования Петра Великого и основания Св.В Петербурге (его «окно на Запад») в 1703 году образованные русские смотрели на Европу как на идеал прогресса и просвещения. Санкт-Петербург был больше, чем город. Это был обширный, почти утопический проект культурной инженерии по реконструкции русского как европейского человека. Все в новой столице было направлено на то, чтобы заставить россиян перейти к более европейскому образу жизни. Петр заставил своих дворян сбрить свои «русские» бороды (признак благочестия в православной вере), перенять западную одежду, построить дворцы с классическими фасадами и принять европейские обычаи и обычаи, в том числе привлекать женщин в общество.К началу девятнадцатого века большая часть знати говорила по-французски лучше, чем по-русски. Французский был языком салона, а французские заимствованные слова вошли в то время в галлизированный литературный язык русских писателей, таких как Александр Пушкин (1799-1837) и Николай Карамзин (1766-1826).

Россияне западники добивались одобрения Европы и хотели, чтобы их признали равными

Для русской интеллигенции Европа была не просто местом: это был идеал — область разума, которую они населяли своим образованием, языком и своими общими взглядами.«В России мы существовали только в фактическом смысле», — вспоминал писатель Михаил Салтыков-Щедрин (1826-89). «Мы ходили в офис, писали письма родственникам, обедали в ресторанах, разговаривали друг с другом и так далее. Но духовно все мы были жителями Франции ». Российские западники называли себя «европейскими русскими». Они искали одобрения Европы и хотели, чтобы она признала их равными. По этой причине они испытывали определенную гордость за достижения имперского государства, большего и могущественного, чем любая другая европейская империя, и за петровскую цивилизацию с ее миссией привести Россию к современности.Но в то же время они болезненно осознавали, что Россия не была «Европой» — она ​​постоянно не соответствовала этому идеалу — и, возможно, никогда не могла стать его частью.

Когда русские путешествовали по Западной Европе, они знали, что с ними обращаются как с неполноценными. В книге « Письма русского путешественника » Карамзин сумел выразить неуверенность многих россиян в своей европейской идентичности. Куда бы он ни пошел, ему напоминали отсталый образ России в европейском сознании.По дороге в Кенигсберг двое немцев с удивлением узнали, что русский может говорить на иностранных языках. В Лейпциге профессора называли русских «варварами» и не могли поверить, что у них есть свои писатели. Французы были еще хуже: они сочетали снисходительность к русским, изучающим их культуру, с презрением к ним как к «обезьянам, которые умеют только подражать». Когда Карамзин путешествовал по Европе, ему казалось, что у европейцев другой образ мышления, что, возможно, русские европеизировались лишь поверхностным образом: европейские ценности и чувства еще не проникли в ментальный мир русских.Сомнения Карамзина разделяли многие образованные россияне, которые изо всех сил пытались определить свою «европейскость». В 1836 году философ Петр Чаадаев (1794-1856) отчаялся, что русские могут только подражать Западу — они не могут усвоить его основные моральные принципы.

Истоки славянофилов — националистическая реакция на рабское подражание европейской культуре

В 1850-х годах русский писатель, философ-социалист и эмигрант из Парижа Александр Герцен (1812-70) писал: «Наше отношение к Европе и европейцам по-прежнему остается отношением провинциалов к жителям столицы: мы раболепны и извиняемся, каждая разница за дефект, краснеть за наши особенности и старается их скрыть.Этот комплекс неполноценности породил сложные чувства зависти и неприязни к Западу. Эти двое никогда не были далеко друг от друга. В каждом образованном русском есть и западник, и славянофил. Если Россия не могла стать равноправной частью Европы, всегда были те, кто был готов возразить, что она должна больше гордиться тем, что отличается от нее.

Славянофилы возникли как отдельная группировка в 1830-х годах, когда они начали свои знаменитые публичные споры с западниками. Они уходят корнями в националистическую реакцию на рабское подражание европейской культуре, а также на французское вторжение в Россию в 1812 году.Ужасы Французской революции заставили славянофилов отвергнуть универсальную культуру Просвещения и вместо этого подчеркнуть те местные традиции, которые отличали Россию от Запада. Они обращали внимание на добродетели, которые они усматривали в патриархальных обычаях деревни. Они идеализировали простой народ ( народ ) как истинный носитель национального характера ( народность ). Как преданные сторонники православного идеала, они утверждали, что русский язык определяется христианской жертвенностью и смирением.Это была основа духовной общности ( соборность ), которой определялась Россия — в отличие от светских правовых государств Западной Европы. Славянофилы никогда не были организованы, за исключением интеллектуальной склонности различных журналов и дискуссионных групп, в основном в Москве, которая считалась более русской столицей, более близкой к обычаям провинции, чем Санкт-Петербург. Славянофильство было культурной ориентацией, способом речи и одежды (по-русски) и способом мышления о России по отношению к миру.Одно понятие, разделяемое всеми славянофилами в этом широком смысле — и здесь мы можем сосчитать как писателей Федора Достоевского (1821-81), так и Александра Солженицына (1918-2008) — была особая «русская душа», исключительно русский принцип христианской любви, беззаветной добродетели и самопожертвования, которые отличали Россию от Запада и духовно превосходили ее. У Запада могли быть свои Хрустальные дворцы, он мог быть технологически более развитым, чем Россия, но материальный прогресс был семенем его собственного разрушения, потому что он питал эгоистичный индивидуализм, от которого Россию защищал ее коллективный дух соборности.В этом был корень мессианской концепции провиденциальной миссии России в мире по искуплению человечества. И отсюда же возникла идея о том, что Россия не является обычным территориальным государством; он не мог быть ограничен географическими границами, но был империей этой мистической идеи. Из известных слов поэта Федора Тютчева (1803-73), славянофила и боевого сторонника панславянского дела:

Россию нельзя постичь одним умом, Никакими обычными мерками не охватить ее величие: Душа у нее особенная — В России можно только верить.

2

Такие идеи всегда были рядом с внешней политикой Николая I (1825-55). Николай твердо стоял на автократических принципах. Он установил политическую полицию, ужесточил цензуру, попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии и послал свои армии для подавления революционных движений в Европе. Под влиянием идей славянофилов он приравнял защиту православной религии за пределами России с отстаиванием национальных интересов России.Он занялся греческим делом в Святых землях против конкурирующих требований католиков о контроле над Святыми местами, что привело его к затяжному конфликту с французами. Он мобилизовал свои армии для защиты православных славян под властью Османской империи на Балканах. Его цель состояла в том, чтобы держать Турецкую империю слабой и разделенной, и с могущественным российским флотом в Крыму доминировать над Черным морем и выходить к нему через проливы, что имело большое значение для великих держав, чтобы соединить Средиземное море с морем Средний Восток.Существовала опасная политика вооруженной дипломатии, которая привела к Крымской войне 1854-56 годов.

Николай I установил политическую полицию, ужесточил цензуру и попытался изолировать Россию от европейских представлений о демократии

Первой фазой Крымской войны было вторжение русских в турецкие княжества Молдавии и Валахии (более или менее нынешней Румынии), где русские рассчитывали на поддержку православных сербов и болгар. Когда Николай I обдумывал свое решение начать вторжение, зная, что это может заставить западные державы вмешаться в защиту Турции, он получил меморандум об отношениях России с европейскими державами, написанный панславянским идеологом Михаилом Погодиным, профессором. Московского университета и редактор-учредитель влиятельного журнала Москвитянин (москвич).Заполненный обидами на Запад, меморандум явно вызвал отклик у Николая, который разделял мнение Погодина о том, что роль России как защитника православных не признается и не понимается, а великие державы несправедливо относятся к России. Николай особенно одобрял следующий отрывок, в котором Погодин выступил против двойных стандартов западных держав, которые позволяли им завоевывать чужие земли, но запрещали России защищать своих единоверцев за границей:

Франция забирает Алжир у Турции 1, и почти каждый год Англия аннексирует другое индийское княжество: ничто из этого не нарушает баланс сил; но когда Россия оккупирует Молдавию и Валахию, хотя и временно, это нарушает баланс сил.Франция оккупирует Рим и остается там несколько лет в мирное время2: это ничто; но Россия думает только об оккупации Константинополя, и мир в Европе находится под угрозой. Англичане объявляют войну китайцам 3 3, которые, кажется, их обидели: никто не имеет права вмешиваться; но Россия обязана спрашивать разрешения у Европы, если она ссорится со своим соседом. Англия угрожает Греции, чтобы поддержать ложные утверждения несчастного еврея, и сжигает ее флот: 4 это законное действие; но Россия требует заключения договора о защите миллионов христиан, и считается, что это укрепит ее позиции на Востоке за счет баланса сил.Ничего не стоит ожидать от Запада, кроме слепой ненависти и злобы, которые не понимают и не хотят понимать (комментарий Николая I на полях: «В этом весь смысл»).

Разбудив собственные претензии царя к Европе, Погодин призвал его действовать в одиночку, согласно его совести перед Богом, защищать православных и продвигать интересы России на Балканах.Николай выразил свое одобрение:

Кто наши союзники в Европе (комментарий Николая: «Никто, и они нам не нужны, если мы уповаем на Бога, безоговорочно и добровольно»). Наши единственные настоящие союзники в Европе — это славяне, наши братья крови, языка, истории и веры, а их десять миллионов в Турции и миллионы в Австрии … Турецкие славяне могли предоставить нам более 200000 солдат — и какие войска! — И все это без учета хорватов, далматинов, словенцев , так далее.(комментарий Николая: «Преувеличение: уменьшите до одной десятой, и это правда».) […] Объявив нам войну, турки разрушили все старые договоры, определяющие наши отношения, так что теперь мы можем потребовать освобождения славяне, и добиваются этого путем войны, поскольку они сами выбрали войну (комментарий Николая на полях: «Это верно»).

Если мы не освободим славян и не поставим их под свою защиту, то вместо этого сделают это наши враги, англичане и французы […]. В Сербии, Болгарии и Боснии они уже везде среди славян со своими западными партиями.Если им это удастся, то где мы будем? (комментарий Николая на полях: «Совершенно верно».)

Да! Если мы не воспользуемся этой благоприятной возможностью, если мы принесем в жертву славян и предадим их надежды или оставим их судьбу на усмотрение других держав, тогда мы выставим против нас не только одну сумасшедшую Польшу, но и десять из них (которые наши враги желают и работают над тем, чтобы устроить) […] (комментарий Николаса на полях: «Верно»)

В основе этого обсуждения лежало убеждение, что если Россия не вмешается, чтобы защитить свои интересы на Балканах, то вместо этого это сделают европейские державы; Следовательно, столкновение интересов, влияния и ценностей между Западом и Россией было неизбежным.

Для европейских держав распространение власти Запада было синонимом свободы и либеральных ценностей, свободной торговли, хорошей административной практики, религиозной терпимости и так далее. Западная русофобия была центральной в этом противодействии экспансионистским амбициям России. Быстрая территориальная экспансия Российской империи в восемнадцатом веке и демонстрация ее военной мощи против Наполеона произвели глубокое впечатление на европейское сознание. Было безумие панических публикаций — брошюр, путевых заметок и политических трактатов — о «российской угрозе» континенту.Эти страхи были связаны с воображением азиатского «другого», угрожающим свободам и цивилизации Европы, как и к любой реальной и настоящей угрозе. Границы Европы проводились, чтобы исключить «другого», которым была Россия, которая появилась из этих писаний как дикая сила, агрессивная и экспансионистская по своей природе, враждебная принципам свободы, которые культурно определяли европейцев. Подавление царем польской и венгерской революций в 1830–31 и 1848–1849 годах, соответственно, усилило эту позицию разделения европейской свободы и русской тирании, в конечном итоге скрепив антироссийский европейский союз (Великобритания, Франция, Пьемонт-Сардиния). во время Крымской войны.

Но, с точки зрения царя, европейские державы вели себя лицемерно: их продвижение свободы было основано на распространении свободной торговли, что было в их экономических интересах. Их защита Турции была стратегией сдерживания России, рост которой был угрозой их собственным имперским амбициям в этом районе, не в последнюю очередь пути в Индию.

Поражение в Крымской войне вызвало у русских глубокое недовольство Западом. Мирный договор, навязанный победившими европейскими державами, был унижением для России, которая была вынуждена уничтожить свой Черноморский флот.Раньше ни одна великая держава не подвергалась принудительному разоружению. Даже Франция не была разоружена после наполеоновских войн. Обращение с Россией было беспрецедентным для Европейского концерта, который должен был основываться на принципе, что ни одна великая держава не должна унижаться другими. Однако на самом деле союзники не верили, что имеют дело с европейской державой, а считали Россию полуазиатским государством. Во время переговоров на Парижской конференции министр иностранных дел Франции граф Валевский спросил британских делегатов, не будет ли для русских чрезмерно унизительным то, что западные державы установили консулов ​​в своих портах на Черном море для контроля за демобилизацией.Лорд Коули, британский посол в Париже, настаивал на том, что это не так, указывая на то, что подобное условие было наложено на Китай Нанкинским договором после Первой опиумной войны.

3

Потерпев поражение от Запада, Россия повернулась к Азии, следуя своим имперским планам после Крымской войны. Царя Александра II (1855–1881) все больше убеждали в том, что судьба России как главной европейской державы в Азии и что только Британия стоит на ее пути. Атмосфера взаимной подозрительности между Россией и Великобританией после Крымской войны оказала глубокое влияние на Россию в том, что касается определения ее политики в Большой игре и ее имперского соперничества с Великобританией за господство в Центральной Азии в последние десятилетия XIX века.

Как христианская цивилизация в евразийских степях Россия могла смотреть на запад или восток. С начала восемнадцатого века он смотрел на Европу с выгодной позиции самого восточного государства. Можно сказать, что наряду с югом Испании он является частью частного Восточного мира Европы — того «другого», которым определялась Европа. Однако, если бы она была обращена на Восток, Россия стала бы самым западным государством в Азии, носителем христианско-европейской цивилизации в одиннадцати часовых поясах земного шара.

Завоевание Россией Средней Азии в 1860-х годах подтолкнуло к мысли, что судьба России находится не в Европе, как это давно предполагалось, а, скорее, на Востоке. В 1881 году Достоевский писал:

Россия находится не только в Европе, но и в Азии. Мы должны отбросить наш рабский страх, что Европа назовет нас азиатскими варварами и скажет, что мы больше азиатские, чем европейские. Этот ошибочный взгляд на себя исключительно как на европейцев, а не как на азиатов (а мы никогда не переставали быть последними) очень дорого обошелся нам за эти два столетия, и мы заплатили за это потерей нашей духовной независимости.Нам трудно отвернуться от нашего окна в Европу; но это вопрос нашей судьбы … Когда мы обратимся к Азии с нашим новым взглядом на нее, с нами может случиться нечто подобное, что случилось с Европой, когда была открыта Америка. Ведь по правде говоря, Азия для нас — это та самая Америка, которую мы еще не открыли. С нашим стремлением к Азии у нас будет новый подъем духа и силы … В Европе мы были прихлебателями и рабами, а в Азии мы будем хозяевами. В Европе мы были татарами, а в Азии мы могли быть европейцами.

Эта цитата является хорошей иллюстрацией тенденции россиян определять свои отношения с Востоком как реакцию на их самоуважение и статус на Западе. Достоевский не утверждал, что Россия — азиатская культура; только то, что европейцы так думали об этом. Точно так же его аргумент о том, что Россия должна принять Восток, не означал, что она должна стремиться быть азиатской силой: напротив, только в Азии она может найти новую энергию для подтверждения своей европейской принадлежности. Причиной обращения Достоевского на Восток было горькое негодование, которое он, как и многие россияне, испытывал по поводу предательства Западом христианского дела России в Крымской войне.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина

Обиженное презрение к западным ценностям было обычным русским ответом на чувство отвержения со стороны Запада. В XIX веке «скифский темперамент» — варварский и грубый, иконоборческий и крайний, лишенный сдержанности и умеренности «образованного европейского гражданина» — вошел в культурный лексикон как тип «азиатской» русскости, настаивающей на своем праве на быть «нецивилизованным».В этом был смысл строк Пушкина:

Теперь воздержание неуместно. Хочу пить, как дикий скиф.

И именно в этом смысле Герцен писал французскому анархисту Пьеру-Жозефу Прудону в 1849 г .:

Но знаете ли вы, сударь, что вы подписали контракт [с Герценом о софинансировании газеты] с варваром, и варваром, который тем более неисправим, что он не только по рождению, но и по убеждениям? […] Истинный скиф, я с удовольствием наблюдаю, как этот старый мир разрушается, и мне это не жаль.

«Скифские поэты» — как называла себя та разрозненная группа писателей, в которую входили Александр Блок (1880-1921) и Андрей Белый (1880-1934) — вопреки Западу охватили этот дикий дух. Но в то же время их поэзия была погружена в европейский авангард. Они получили свое название от древних скифов, кочевых ираноязычных племен, которые покинули Среднюю Азию в восьмом веке до нашей эры и правили степями вокруг Черного и Каспийского морей в течение следующих 500 лет.Русские интеллектуалы XIX века стали рассматривать скифов как своего рода мифическую расу предков восточных славян. В последние десятилетия века археологи вели раскопки скифских курганов , курганов, разбросанных по югу России, юго-восточной степи, Средней Азии и Сибири, чтобы установить культурную связь между скифами. и древние славяне.

Это доисторическое царство очаровывало скифских поэтов. В их представлениях скифы были символом дикой бунтарской натуры первобытного русского человека.Они радовались стихийному духу ( стихия ) дикой крестьянской России и убеждали себя, что грядущая революция, которую все чувствовали вслед за революцией 1905 года, сметет мертвый груз европейской цивилизации и установит новую культуру, в которой человек и природа, искусство и жизнь были одним целым. Знаменитая поэма Блока Скифы (1918) была программным изложением этой азиатской позиции по отношению к Западу:

Вас миллионы, нас множество, и множество, и множество.Давай, бой! Да мы скифы, да азиаты, косоглазое алчное племя.

Это было не столько идеологическое неприятие Запада, сколько угрожающие объятия, призыв к Европе присоединиться к революции «диких орд» и обновить себя через культурный синтез Востока и Запада: в противном случае она рисковала бы потерпеть неудачу. затоплены «толпами». На протяжении веков, утверждал Блок, Россия защищала неблагодарную Европу от азиатских племен:

Как рабы, подчиняющиеся и ненавидимые, Мы были щитом между европейскими породами и бушующей монгольской ордой.

Но теперь пришло время «старому миру» Европы «остановиться перед Сфинксом»:

Да, Россия — это Сфинкс. Ликуя, скорбя, И в поту крови, она не может насытить Свои глаза, которые смотрят, смотрят и смотрят на тебя с каменными губами любви и ненависти.

В России все еще было то, что Европа давно потеряла — «любовь, пылающая как огонь» — насилие, которое возобновляется разорением. Присоединяясь к русской революции, Запад испытает духовное возрождение через мирное примирение с Востоком.

Приди к нам от ужасов войны, Приди в наши мирные объятия и отдохни. Товарищи, пока не поздно, вложите в ножны старый меч, да благословится братство.

Но если Запад откажется принять этот «русский дух», Россия развяжет против него азиатские орды:

Знай, что мы больше не будем твоим щитом, Но, не обращая внимания на боевые кличи, Мы будем смотреть, как бушует битва В стороне, с затвердевшими узкими глазами Мы не двинемся с места, когда дикий гунн ограбит труп и оставит его обнаженным, Бернс города, пасут скот в церкви, И запах жареного мяса наполняет воздух

4

В марте 1918 года, когда немецкие самолеты бомбили Петроград, св.Петербург был переименован, большевики перенесли советскую столицу в Москву. Этот шаг символизировал растущее отделение Советской республики от Европы. По Брест-Литовскому договору, подписанному в том же месяце, чтобы положить конец войне с Центральными державами, Россия потеряла большую часть своих территорий в Европе — Польшу, Финляндию, страны Балтии и Украину. Как европейская держава, Россия была низведена до статуса, сопоставимого с Московией XVII века.

В первые годы Советской власти большевики надеялись, что их революция распространится на остальную часть европейского континента.По мнению Ленина, социализм был неустойчивым в такой отсталой крестьянской стране, как Россия, без распространения революции на более развитые индустриальные государства. Германия была средоточием их самых больших надежд. Это был дом марксистского движения и самого передового рабочего движения в Европе. Большевики с радостью встретили ноябрьскую революцию 1918 года. Его рабочие и солдатские советы, казалось, предполагали, что Германия движется по советскому пути. Но не было немецкого «Октября».Немецкие социалисты поддержали демократическую республику, войдя в состав правительства и подавив коммунистическое восстание в январе 1919 года. Ни одно другое европейское государство не приблизилось даже близко к революции, ориентированной на Москву: послевоенный социальный и экономический кризис, который радикализованные рабочие начали ослаблять а к 1921 году стало ясно, что в ближайшем будущем, пока Европу не потрясет очередная война или кризис, Советской России придется выживать самостоятельно («социализм в одной стране»).

Следующие семьдесят лет Советская Россия была изолирована от Запада политически и культурно.Были короткие периоды, когда открывались культурные каналы — например, во время Второй мировой войны, когда западные книги и фильмы были отправлены союзниками и предоставлены советским людям; или во время хрущевской оттепели конца 1950-х — начала 1960-х годов, когда происходили культурные обмены между Советским Союзом и Западом. С приходом Советского Союза в Восточную Европу после 1945 года советские граждане также могли путешествовать в страны Восточного блока, из которых они получили некоторые элементы европейской культуры в форме, приемлемой для коммунистических властей.Но в остальном, в общем, они были отрезаны от универсализма европейской традиции, к которой была привязана Петровская Русь (1703-1917).

Русские свободно смешались с финно-угорскими племенами, монголами и другими кочевыми народами из степи

Среди рассеянных эмигрантов, бежавших из Советской России после 1917 года, была группа интеллектуалов, известных как евразийцы. Евразийство было доминирующим интеллектуальным течением во всех эмигрантских сообществах.Многие из самых известных русских ссыльных, включая филолога князя Н.С. Трубецкого (1890-1938), религиозного мыслителя отца Георгия Флоровского (1893-1979), историка Георгия Вернадского (1887-1973) и лингвистического теоретика Романа Якобсона (1896). -1982), входили в группу. Евразийство было, по сути, феноменом эмиграции, поскольку его корни уходили в предательство России со стороны Запада в 1917-1921 годах. Его в основном аристократические последователи упрекали западные державы в их неспособности победить большевиков в революции и гражданской войне, которые закончились крахом России как европейской державы и их изгнанием с родных земель.Разочарованные Западом, но еще не безнадежные относительно возможного будущего для себя в России, они переделывают свою родину в уникальную «туранскую» культуру в азиатской степи.

Основополагающим манифестом движения был Исход на Восток , сборник из десяти эссе, опубликованных в Софии в 1921 году, в которых евразийцы предвидели разрушение Запада и возникновение новой цивилизации во главе с Россией или Евразией. Как утверждал Трубецкой, автор важнейших очерков сборника, Россия была в основе своей степной страной, азиатской культурой.Византийские и европейские влияния, которые сформировали Российское государство и его высокую культуру, едва проникли в нижние слои народной культуры России, которая в большей степени развивалась благодаря контактам с Востоком. На протяжении веков русские беспрепятственно смешивались с финно-угорскими племенами, монголами и другими степными кочевыми народами. Они ассимилировали элементы своего языка, своей музыки, обычаев и религии, так что эти азиатские культуры были поглощены собственной исторической эволюцией России.

У такого фольклора мало этнографических свидетельств, которые можно было бы подтвердить. Они были всего лишь полемикой и возмущением против Запада. В этом отношении они исходили из того же устойчивого положения, что и идея, которую впервые выдвинул Достоевский, о том, что судьба империи находится в Азии (где русские могли быть европейцами), а не в Европе (где они были «прихлебателями»). Тем не менее, благодаря своей эмоциональной силе евразийские идеи оказали сильное культурное влияние на русскую эмиграцию 1920-х и 1930-х годов, когда те, кто оплакивал исчезновение своей страны с европейской карты, могли найти новую надежду на нее на евразийской. те же идеи возродились в последние годы после распада Советского Союза, когда место России в Европе было далеко не ясным.

5

С падением советского режима были надежды на то, что Россия снова присоединится к семье европейских государств, к которой она принадлежала до 1917 года. Западные правительства и их советники считали, что Россия — возможно, больше, чем восточноевропейские государства, возникшие из Советский блок — стал бы «подобным нам»: капиталистической демократией с либеральными европейскими ценностями и взглядами. Это убеждение было ошибочным по историческим и культурным причинам, которые к настоящему времени должны быть ясны; любые надежды не оправдались из-за того, что произошло в России после 1991 года.

Для миллионов россиян распад Советского Союза стал катастрофой. За несколько месяцев они потеряли все: экономическую систему, которая давала им безопасность и социальные гарантии; империя со статусом сверхдержавы; идеология; и национальная идентичность, сформированная версией советской истории, которую они изучали в школе. Введенная «капиталистическая система» — с поспешной приватизацией в период гиперинфляции — привела к хищению государственных активов коррумпированными олигархами.Бум преступности не помог делу капитализма. Все это вызвало глубокое недовольство Запада, которого обвиняли в этой новой системе. За исключением небольшой интеллигенции, ограниченной Москвой и Санкт-Петербургом, большинство россиян в провинциальной России не разделяли либеральных ценностей демократии (свобода выражения мнений, религиозная терпимость, равенство женщин, права ЛГБТ и т. Д.). которые казались чуждыми советскому и более старому русскому образу жизни, в котором они были воспитаны. Русские чувствовали, что эти ценности были навязаны им «победившим» Западом в холодной войне.

Путин выразил свою оскорбленную гордость и недовольство Западом. В первый срок своего президентства, с 2000 по 2004 год, он, казалось, сигнализировал о своем интересе к более тесным связям с Европой, хотя бы для создания противовеса американскому влиянию. Он продолжил риторику Бориса Ельцина о «Большой Европе», сообществе европейских государств, включая Россию в той или иной форме, которая могла бы действовать как «сильный и действительно независимый центр мировой политики» (то есть независимый от США), хотя и без ельцинской политики. упор на либерально-демократические принципы.Но две вещи изменили позицию Путина в отношении Европы в 2004 году. Во-первых, расширение НАТО на Восточную Европу и страны Балтии обидело Кремль, который расценил это как предательство обещаний НАТО о роспуске Варшавского договора не переходить на территорию бывшего Советского Союза. влияния. Во-вторых, оранжевая революция на Украине усилила неуверенность правительства Путина, которое рассматривало демократическое движение как наступление Запада (возглавляемое США) на влияние России в ее ближнем зарубежье (Содружество Независимых Государств).Украина была и остается важной пограничной страной в национальной идентичности России и ее отношениях с Европой. Киев был колыбелью христианской цивилизации в России. Как часто говорит Путин, многие россияне считают украинцев тем же народом или семьей народов, что и они сами.

Опасаясь распространения аналогичного демократического движения из Украины в Россию, Путин подкрепил свою авторитарную власть националистической базой народной поддержки, построенной на антизападной риторике. U.S. и E.U. способствовали демократическим революциям в странах бывшего Советского Союза с целью уничтожения России — что, вкратце, было и остается его точкой зрения. Режим укрепил свои отношения с церковью. Он продвигал идеи евразийских философов, таких как Иван Ильин (1883-1954), белый эмигрант, останки которого по приказу Путина были возвращены из Швейцарии в Россию в 2009 году. Евразийские идеи начали озвучивать кремлевские идеологи. Путин поддержал идею (первоначально предложенную президентом Казахстана Нурсултаном Назарбаевым) о создании Евразийского экономического союза, и в 2011 году президенты Беларуси, Казахстана и России договорились поставить цель создать его к 2015 году.Путин был полон решимости включить Украину в этот Евразийский союз, но украинцы на Майдане также были полны решимости присоединиться к Европе.

Восстановление советской истории в России было важной частью националистической программы Путина.

Два предложения, которые были выдвинуты в ходе переговоров, сначала были отклонены, а затем отложены Партией ПСР

Признавая «ошибки» сталинской эпохи, его эвфемизм для террора, в котором бесчисленные миллионы людей погибли или томились в ГУЛАГе, Путин настаивал на том, что русским нет необходимости останавливаться на этом аспекте своего недавнего прошлого. не говоря уже о том, чтобы слушать морализаторские лекции иностранцев о том, насколько плоха их история.Они могли гордиться достижениями советского периода — индустриализацией страны, поражением нацистской Германии и советской науки и техники — которые придали смысл их жизни и принесенным ими жертвам. Миллионам россиян Путин восстанавливает национальную гордость.

Постоянный рефрен в его речах — необходимость того, чтобы к России относились с большим уважением, чтобы Запад относился к ней как к равной. Он часто жаловался на лицемерие и двойные стандарты Запада, который вторгается в Ирак во имя свободы, но вводит санкции против России, когда она защищает то, что она описывает как свои законные интересы в Крыму.Здесь бросаются в глаза параллели с обидой Николая I по поводу двойных стандартов накануне «первой» Крымской войны. Подобно тому, как Николай I считал защиту единоверцев России на Балканах своим христианским долгом, как Царь Всея Руси, так Путин приравнял защиту русскоязычных в Крыму (и, следовательно, на востоке Украины) с защитой Национальные интересы России. Оба человека разделяют мистическое представление о России как об империи, не ограниченной территориальными границами.

Путин восхищается Николаем I за то, что он выступил против всей Европы в защиту интересов России. Сегодня по его приказу в вестибюле президентской администрации Кремля висит портрет царя.

Примечания:

1 В 1830 г.

4 Ссылка на дело Дона Пасифико.

Россия: Санкт-Петербургский государственный университет

Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ), старейший университет в России, был основан Петром Великим в 1724 году в рамках его образовательных и модернизационных реформ.Оставаясь передовым центром обучения, несмотря на политические потрясения на протяжении всей истории страны, университет теперь включает семь лауреатов Нобелевской премии среди своих преподавателей, а среди его выпускников — Владимира Путина, Дмитрия Медведева и Владимира Ленина. Школа международных отношений (SIR) СПбГУ является членом Ассоциации профессиональных школ международных исследований (APSIA) и насчитывает более 1000 штатных преподавателей, которые обучают более 1000 студентов. С более чем 200 программами обмена и стажировки с международными университетами, SIR имеет уникальные возможности (действительно, учитывая его расположение на Балтийском море), чтобы соединить Санкт-Петербург.Петербург и Россия вместе с остальным миром.

Академический календарь

Осенний семестр

сентябрь — январь

Весенний семестр

февраль — июнь

Студенты, желающие посещать SIR в течение осеннего семестра, могут организовать размещение для завершения всех курсовых работ и экзаменов к концу декабря. Однако это не гарантируется, и занятия / экзамены запланированы до конца января.

Курсы

Студенты будут зачислены на очную форму обучения на один семестр вместе с аспирантами SIR и получат до 9 кредитов для получения степени магистра в AU.

Программы обучения включают:

• Международные отношения
• Американские исследования
• Балтийские и северные исследования
• Исследования СНГ
• Дипломатия Российской Федерации и иностранных государств
• Европейские исследования
• История международных отношений
• Международное сотрудничество в области окружающей среды и развития
• Международные гуманитарные ссылки
• Исследования Тихоокеанского региона
• Стратегические исследования
• Теория международных отношений и анализа внешней политики
• Мировая политика

Требования к языку

Курсы по программе «Международные отношения» ведутся на английском языке.Все остальные программы ведутся на русском языке.

Студенты, желающие поступить на программу, проводимую на русском языке, должны продемонстрировать уровень владения языком при подаче заявки.

Студенты также имеют возможность посещать курсы русского языка для начинающих, чтобы улучшить свои языковые навыки без дополнительных затрат.

Индекс качества воздуха (AQI) в России и информация о загрязнении воздуха

Каков прогноз качества воздуха для России?

Российская Федерация — полное официальное название России.Это трансконтинентальная страна, протянувшаяся от Тихого океана на востоке до Балтийское море на западе. Общая площадь территории России составляет 17 125 200 квадратных километров. Он тянется через 11 часовых поясов и граничит с 16 другими странами. В декабре 2020 г. Население оценивалось примерно в 150 миллионов человек.

В настоящее время качество воздуха в России «хорошее», индекс качества воздуха в США составляет 41. в соответствии с рекомендуемыми уровнями Всемирной организацией здравоохранения (ВОЗ).Однако в мировом рейтинге 2019 года Россия заняла 81 место из 98 самых грязных стран.

В 2019 году столица России Москва достигла целевого показателя, установленного ВОЗ для чистый воздух. В общей сложности за 7 месяцев в году показатель составлял 10 мкг / м³. записано. Январь и май дали «хорошие» значения от 10 до 10. и 12 мкг / м³. В оставшиеся три месяца показатель был «умеренным» с составляет от 12,1 до 35,4 мкг / м³. Если посмотреть на исторические цифры, то в 2017 г. в среднем в год 8.4 мкг / м³, а в 2018 г. был получен показатель 10,1 мкг / м³.

Насколько сильно загрязнение воздуха в России?

Качество воздуха здесь — большая проблема, говорит эколог из Красноярска, Третий по величине город Сибири. То, что местные жители называют «режимом черного неба», часто бывает опыт, когда промышленным предприятиям рекомендуется сокращать выбросы » уровни из-за плохих погодных условий. Каждое публичное обсуждение наших Общая экологическая ситуация включает проблему загрязнения атмосферы.

Российская общественность в основном не осведомлена о тревожной статистике, собранной обоими научные эксперты и государственные органы. Всего лишь пятая часть регионов в В России есть свои системы мониторинга загрязнения, да и то половина их проверки качества воздуха не выполняются на достаточно высоком уровне. Этот означает, что получить от них статистически достоверные данные практически невозможно.

Существует экологический «Сторожевой пёс» (Росгидромет), который контролирует 600 наблюдений. постов в 225 городах, но эта услуга платная, что означает около 80% регионов должны будут платить за это.Излишне говорить, что большинство не! В конечном итоге это означает, что широкая публика не имеет представления о качество воздуха, которым они дышат ежедневно. В регионах, где данные предоставляются широкой публике, они далеко не точны, потому что используется среднее значение для данной области за определенный период времени, без учета отдельных мест и времени.

Местные власти очень часто критикуют за размещение мониторов относительно «Чистые» районы, например, в парках, на берегу реки или на окраине города. где собранные данные не соответствуют действительности.

Каковы основные причины загрязнения воздуха в России?

Более 80 процентов загрязнения воздуха в России происходит от выбросов транспортных средств, особенно в европейской части России, такой как Москва и Санкт-Петербург. Но эти города не самые загрязненные в России. Эта награда достается этим городам которые встречаются в Сибири и на Урале. В этих областях основной источник загрязнение от, промышленность. Здесь сосредоточены горнодобывающая, химическая и тяжелая промышленность страны.

По данным члена Совета по экологическим исследованиям РАН, около 14 процентов суши России классифицируются как принадлежащие забота об окружающей среде, 67 миллионов человек живут на грани допустимые уровни загрязнения атмосферы; 27 миллионов в пять раз больше лимит и 12 миллионов в 10 раз превышают лимит. Только в Москве загрязнение воздуха на 5 000 дополнительных смертей в год, что в два раза больше, чем количество смертей на дорогах.

Что можно сделать для улучшения качества воздуха в России?

Предпринимаются попытки улучшить не только сбор данных, но и производственные практики. Город Дзершинск, который находится в 250 милях к востоку от Москвы, с советских времен был крупным центром химической промышленности и часто фигурирует в списке самых грязных городов мира. Но в 2014 году он окончательно выпал из Таблица «Тридцать наиболее загрязненных городов» Министерства охраны окружающей среды в связи с изменениями в их методах работы.

В Москве от загрязнения воздуха умирает около 5 000 человек в год. Местный Власти полагают, что улучшение показателей объясняется сочетанием увеличения внимание к экологической безопасности на промышленных предприятиях и улучшенное экологический мониторинг с исключением существующего растущего экологического ущерба из данных.

Жители Владикавказа должны платить сторонней организации за мониторинг своих качество воздуха, поскольку другие измерения недоступны.Различные другие районы города не полностью контролируются. Это означает, что средний годовые показатели показывают приемлемые уровни выбросов, хотя некоторые измерения указывают на превышение допустимого уровня диоксида серы (SO ₂ ), диоксид азота (NO ₂ ) и оксид азота (NO). Один из самых тревожных По наблюдениям, специалисты обвиняют Электроцинк в выбросе токсичных веществ. в атмосферу в ночное время. Жители выражают озабоченность тем, что данные, которыми владеет компания, не доступны для всеобщего сведения.Там мониторинг не проводится в ночное время и отсутствует система предупреждения жителей о возможных опасных выбросах, поэтому все, что им остается, — это их собственные наблюдения.

Жители часто очень неохотно протестуют против главного работодателя региона, чей деятельность имеет решающее значение для местной экономики, даже если они осознают риски для их здоровья. Эти крупные компании становятся почти всемогущими.

В Москве запретили автомобили, не соответствующие норме выбросов Евро-3 от центра города на несколько лет.Чтобы поощрять использование электромобилей, в городе установлено почти 80 зарядных устройств для электромобилей. станций, такое же количество планируется установить в ближайшие годы. Это путь вперед для экологически чистых личных видов транспорта.

Санкт-Петербург инвестирует в электрифицированную систему общественного транспорта, которая будет включать трамваи и автобусы. Они также ограничат количество сверхмощных грузовые автомобили разрешены в городе. Схема проката велосипеда успешно отработана введено в эксплуатацию, и в городе обозначено почти 40 км велосипедных дорожек, и в ближайшем будущем их планируется увеличить.

В каком городе России самый высокий уровень загрязнения воздуха?

Американская неправительственная организация Pure Earth и Международный Зеленый Крест вносят в список сибирских город Норильск в первой десятке таблицы самых загрязненных территорий в Мир. Они также считают его самым загрязненным местом в России. В основным источником загрязнения является «Норильский никель», крупнейший в мире никелевый и горно-металлургическая компания палладия. Компания модернизировала свой объектов за последнее десятилетие (он объявил о закрытии своего старейшего никелевого перерабатывающий завод в 2014 году), но уровень загрязнения атмосферы по-прежнему составляет десять раз выше, чем в среднем по России и в 25 раз выше, чем в Москве.Этот является ярким примером того, как жители не хотят критиковать компанию, в которой большинство из них работают. За годы существования «Норильского никеля» город и его жители были поглощены компанией, поэтому говорить о серьезных протестах сложно.

По этой причине большинство комментариев анонимно публикуются в Интернете. Все это знают завод потихоньку отравляет Норильск. Газ убил всех местных леса, и растения, которые росли в тундре вокруг промышленных зоны все отмерли.Люди даже не хотят думать о своем здоровье; они просто игнорируют ядовитое облако, нависшее над городом. Они почти пришли принять факт и подумать, что это неприятно, но не смертельно.

Сообщается, что если вы выйдете на улицу в любой день, есть 40-процентная вероятность что вы почувствуете вкус двуокиси серы или других ядовитых газов. Один житель пошел Можно сказать, что даже когда в доме открываются двери и окна, запахи проникают внутрь.

Что нас ждет в будущем в отношении качества воздуха в России?

В течение последнего десятилетия местные власти внимательно следили за российскими законодательство об охране окружающей среды, изменение старых и принятие новых.Среди них — закон, принятый в 2014 году, который был призван стимулировать усыновление наилучших доступных технологий (НДТ), в том числе относящиеся к чистому воздуху.

К 2017 году министерство планировало установить устройства мониторинга на всех крупных промышленных предприятий, при этом собранные данные доступны не только для государственные органы, но и общественность. Этот мониторинг теоретически должен положить конец незаконным выбросам, таким как ночные сбросы, источники которых могут сложно установить.Это обычное явление даже в Москве.

Большинство специалистов по окружающей среде довольно положительно относятся к реформам в области качества воздуха; их основные требования заключаются в их применении на практике в регионы. В городах, где несколько крупных компаний играют важную роль в местной экономики или иметь тесные связи с местными властями, регулирующими органами может игнорировать очевидные нарушения, или компания может просто подкупить или решить платить относительно незначительные штрафы. Еще один важный фактор — необходимость принимать во внимание качество воздуха при обсуждении планирования, что сейчас делают лишь немногие города.

Помогает ли запрет движения транспорта из центров городов снизить загрязнение воздуха?

Хотя движение в городах было спорным вопросом на Западе в течение нескольких лет, это рассматривается как новая и растущая проблема здоровья в России. Концентрация мелкие частицы в воздухе бензиновых и дизельных двигателей вызывают около 40 000 преждевременная смерть в России происходит ежегодно и представляет особый риск для людей, живущих рядом с крупными дорогами.

Новосибирск — город, где существует прямая зависимость между качеством воздуха и смертностью. тарифы.«Чем более загрязнен воздух, тем выше показатель. Исследования показывают, что в среднем, 300 дополнительных автомобилей приводят к одной дополнительной смерти каждые три месяца. На В то же время в российских городах по-прежнему не хватает большинства горожан, чья сильная «Зеленые» взгляды могут противостоять хорошо организованным автомобилистам » организации, которые обычно побеждают, когда дело доходит до аргументов планирования о таких вещах, как парковка и пешеходная зона в центрах города.

Когда дело доходит до владельцев автомобилей, Россия думает иначе, чем европейцы. образ мышления.Для многих россиян владение автомобилем — символ статуса, а рынок еще далеко до точки насыщения. Еще один необычный фактор, который следует учесть Учтите, что многие москвичи живут в тесных съемных квартирах на окраины города и работают по восемь-десять часов в сутки в своих офисах в центр города. Они предпочитают «убегать» от реальности на два-четыре часа в день. Они предпочитают оставаться в своих машинах и путешествовать по окраинам города, где он комфортно, они слушают свою любимую музыку и наслаждаются собственным пространством.Этот это роскошь, которую они больше нигде не получают.

Специалисты по планированию считают, что единственный способ изменить эти привычки — это развить удобный, быстрый и удобный общественный транспорт. Знаменитый Московский метрополитен — это уже перегружены и переполнены, поэтому это не лучший выбор, поскольку режим ежедневного транспорта. В отличие от городских властей, которые до сих пор склонны думать, что решение состоит в том, чтобы построить больше дорог, утверждают, что постепенное введение сдерживающих факторов городского движения, таких как платная парковка, которые Москва уже начала реализовывать, а Санкт-Петербург собирается реализовать, будет не поощряйте использование транспортных средств в личных целях в центре города.Многие планирование специалисты поддерживают ограничения на автомобили в городах, в то время как экологи ходатайствуют об увеличении количества пешеходных зон и велосипедных маршрутов. Действительно, у них есть уже были успешными в некоторых городах. Большинство экспертов по-прежнему считают, что это будет требуется много времени, чтобы изменить «мышление» людей, которым нравится пользоваться личным видом транспорта.

По мере того, как старые автобусы, работающие на дизельном топливе, устаревают и устаревают, их заменяют экологически чистые электрические автомобили.

Остальные ученые-ракетчики | Космос

НА ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ НЕДЕЛЯХ ВТОРОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ, КОГДА СОЮЗНИЧНЫЕ ВОЙСКИ ворвались в немецкие города, а победители пытались разделить добычу, был выделен один приз: люди и техника, которые произвели ракету Фау-2, одну из самых экзотических в войне. оружие.К радости американской разведки, Вернер фон Браун и большинство его высокопоставленных соратников из команды разработчиков V-2 решили сдаться американцам, тонко рассчитав, где им будет разрешено продолжить свои новаторские исследования после войны. Один немецкий ракетный инженер, цитируемый историками Фредериком Ордуэем и Митчеллом Р. Шарпом в их книге «Ракетная команда», оценил свои возможности в апреле 1945 года: «Мы презираем французов, мы смертельно боимся Советов, мы не верим британцам. может себе позволить.Так что остаются американцы ».

20 июня 1945 года фон Браун и около 1000 других немецких инженеров и членов семьи бежали из Восточной Германии в удерживаемую США западную зону, прямо перед наступающей Красной Армией. Когда приехали Советы, они обнаружили, что подземный производственный центр V-2 в Миттельверке в основном заброшен, его высший персонал ушел, а ключевые документы отсутствуют.

Среди разочарованных россиян был 33-летний Борис Черток, аэрокосмический инженер, прибывший в Германию двумя месяцами ранее с широким заданием по поиску и оценке нацистской техники, особенно Фау-2.Сегодня Черток работает консультантом в РКК «Энергия», компании, которая построила станцию ​​«Мир» и другие российские космические корабли. Карьера Чертока в космической отрасли насчитывает 65 лет, включая работу над советской попыткой отправить человека на Луну. В середине 1990-х он написал монументальные четырехтомные мемуары «Ракеты и люди» («Ракеты и люди»), ставшие библией для космических историков всего мира.

Когда я встретил Чертока в Москве в прошлом году, его здоровье ухудшалось, что замедлило его движения и заставило его громко говорить, чтобы преодолеть ухудшение слуха.И все же его воспоминания о событиях, произошедших полвека назад, были еще живы. Он вспомнил драку 1945 года, когда он и его коллеги безуспешно пытались переманить лучшие немецкие таланты на советскую сторону. Его эмиссары совершили рискованный рывок в американскую зону, обращаясь к специалистам по ракетам с предложениями высоких зарплат, продовольственных пайков и, что наиболее важно, возможности остаться в Германии. Это была одна из немногих битв, которые фон Браун и его коллеги проиграли в переговорах с американцами, и советская вербовочная кампания была апеллирована к стремлению немцев остаться на своей родине.

Мало кто клюнул. Одним из тех, кто это сделал, был Хельмут Греттруп, физик по образованию и ведущий специалист по системе управления полетом V-2. Историки спорят, почему Греттруп отклонил предложение поработать в Соединенных Штатах, предполагая, что это было комбинацией его левых взглядов и его отказа стать маленьким игроком в команде фон Брауна. Черток считает, что главной причиной было желание Грёттрупа — и еще более сильное желание его жены Ирмгард — остаться в Германии. Однако он не сбрасывает со счетов левую политику ученого.«Он был тем, кого мы назвали бы социал-демократом — определенно антифашистом», — вспоминает Черток.

По разным причинам Грёттруп подписал контракт с Советским Союзом, который основал ракетно-исследовательский институт в городе Блайхероде, недалеко от завода Mittelwerk, и устроил ему зарплату 1250 долларов в месяц и просторный дом (владелец , как утверждают Ордуэй и Шарп, был грубо выгнан из богатого торговца). Первой задачей Грёттрупа было составить подробный отчет о ракетных исследованиях, которыми он и его коллеги занимались в центре Пенемюнде на побережье Балтийского моря.Он также был назначен ответственным за сотни немцев, основной задачей которых было создание полного набора чертежей для V-2 и возобновление производства. Ирмгард вызвалась искать еду и другие припасы для персонала института посреди опустошенной Германии.

Однако вскоре упал второй башмак. Когда в 1946 году с восстановленной производственной линии начали сходить летные ракеты Фау-2, советское правительство приняло секретное решение, подписанное Иосифом Сталиным 13 мая, о передаче России всех работ по баллистическим ракетам вместе с немецкими ракетными экспертами на год. конец.Иван Серов, глава советской тайной полиции в Германии, разработал план, получивший кодовое название «Осоавиахим» в честь советской авиационной организации, по осуществлению депортации всего за пять дней без предварительного уведомления. Как прямо выразился Серов, быстрое передвижение и использование элемента внезапности «предотвратит бегство немцев, когда они узнают, что советские организации депортируют их немецких служащих». К операции было привлечено около 2500 чекистов, а также регулярные армейские части.

Черток, который очень старался наладить хорошие отношения со своими новобранцами, поддержал это решение. «Я считал это полезным шагом», — говорит он. «Мы работали с немцами почти полтора года, многого достигли, и я счел необходимым продолжить работу в России на какое-то время».

Не все согласны. Друг и коллега Чертока Сергей Королев, который впоследствии возглавил ошеломляющие советские космические достижения 1950-х и 1960-х годов, презирал этот шаг.В 1946 году человек, который впоследствии стал главным конструктором Советского Союза по космосу, вынашивал амбиции по созданию собственной ракетной команды. «Королев отрицательно относился к немецкому участию в нашей работе с самого начала, — говорит Черток, — и действительно видел в них потенциальных конкурентов».

Немецкие инженеры почти не предупреждали о том, что надвигается. Рано утром 22 октября 1946 года советские солдаты появились в домах ведущих технических рабочих и сообщили им, что их депортируют на работу в различные советские промышленные министерства.В каждом доме была одна и та же история: советский чекист в сопровождении переводчика шокировал полусонные семьи, приказывая им собрать личные вещи и подготовиться к посадке в поезд в Россию. Обещание пятилетнего контракта в Советском Союзе и предложение помощи с упаковкой и переездом не утешили. Согласно недавно опубликованным советским данным, около 7000 рабочих и членов их семей были задержаны. Только около 500 человек были инженерами-ракетчиками и членами их семей, остальные работали в основном в авиастроении и атомной промышленности.